Grandiossos

No al aborto

2007-01-11T19:25:00.000+01:00

10 CONSEJOS PRINCIPALES BÁSICOS

2006-11-27T17:37:00.000+01:00

1-La Formación propia es más importante que la acción en esta primera etapa. Formación no sólo política sino cultural. Por cada línea escrita debe haberse leído 100. Por cada acto de propaganda debes dedicar 100 veces más de tiempo en aprender a hablar, discutir, leer.

2-El Arte, la Montaña, el amor a los animales y la Naturaleza es vital para nuestra forma de ver el mundo. Un bestia nazistoide es un anti-Nazi. La sensibilidad y el gusto por las Artes son la base de un mundo distinto. Si no vas a conciertos ni lees a los clásicos, si no paseas por los campos ni te gustan los animales, serás uno más del Sistema, o un burro anti-sistema.

3-Antes de formar un buen grupo hay que crear una buena persona. Buscar un trabajo, estudiar mucho, cumplir con los deberes familiares, respetar la ética personal y saber despreciar el dinero es previo a organizar la vida de otros.
El que no es bueno en su propia casa no será útil para el pueblo. De nada sirve que hables contra la corrupción actual si luego en tu trabajo eres un vago y con tu padre un desalmado, peor si es un anciano.

4-Si quieres hacer una revista cuida la presentación. Evita los errores, preocúpate que tenga una buena presentación mínima, no uses garabatos ni brutalidades. El buen gusto es mejor que la vulgaridada. No te dediques sólo a presentar la basura del Sistema sino antes presenta la belleza de nuestra alternativa. No al feismo, no a denunciar siempre lo malo actual sin presentar nuestras soluciones.
Para hacer una mala revista mejor no hacer nada.
Recuerda: poco pero bien. Y mejor mucho, pero mejor. Nunca mal.

5- Vas a tener que luchar 30 años, no 2 ó 3, así que planifica tu vida para los próximos 30 años pensando en luchar. Un 98% de los camaradas no pasan de los 35 años sin abandonar la lucha activa. Así que para lograr ser un NS a los 40 años debes planificar los actos de tu vida con cuidado: el principal problema va a ser tu matrimonio y luego tu trabajo. Asume el tema y planifica.

6- La Realidad es tozuda. Así que no sueñes utopías sino mira de frente la dura realidad. O sea, necesitas dinero para la lucha, con sólo buenas palabras no se va a ningún sitio.
Es triste, pero es una realidad.

7-Si no tienes dinero, gánalo. Trabajar, sacrificarse. Para mejorar una revista hay que gastar horas, y para que tenga calidad trabajar de lo que sea y ganar dinero. No vale quejarse de falta de dinero, en lugar de eso trabaja para ganarlo.

8- Los camaradas de otros grupos no son enemigos. Respeta a las demás líneas mientras sean suficientemente decentes. Hay una tendencia intrínseca a pelearse con los demás grupos y creer que son todos unos 'traidores'. Júzgalos con inteligencia e imparcialidad.

9- La revolución se debe hacer en el siglo XXI, no en 1933. Nútrete de las raíces originales pero no aspires a revivirlas hoy sin adaptarlas a tu Patria y al hoy.
Lo que a uno le gusta no siempre es lo que se debe hacer. Jamás hemos de olvidar, pero tampoco quedar anclados románticamente.

10- La Verdad es la Revolución. Si algo es cierto, apóyalo y defiéndelo aunque vaya contra una mezquina ganancia porque un día se volverá contra ti. La mentira es tu enemigo. No importan tácticas, la Verdad es siempre una aliada. Lenín decía que un comunista debía mentir y fingir por el Partido. Nosotros decimos que un Nacionalsocialista que miente o finge debe ser expulsado del Partido.

Pues bien, esos 10 consejos no valen nada sin la Voluntad de Lucha. Durante la vida hay 1.000 motivos diarios para abandonar la lucha, encontrarás mil excusas para dejarlo todo. Cada camarada que ha dejado de luchar ha tenido un millón de razones justas para ello.
Por tácticas y estrategias se ha adulterado la Verdad y se ha justificado cualquier cosa. El combate debe adaptarse a la época en que vivimos y a la realidad del pueblo, pero nunca alterar su esencia, mentir ni dejar de luchar. No se debe dejar la lucha Nacionalsocialista por nada.

Una nueva juventud está empezando, va a cometer muchos errores, pero le enseñarán, y peor es que muchos han cometido el peor: dejar la lucha. No lo olvides.

Gallardón veta la obra 'Lorca eran todos' de Pepe Rubianes

2006-09-07T13:52:00.000+02:00

ELMUNDO.ES

MADRID.- El alcalde Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, ha asegurado que "no va a haber ninguna actuación" en el Teatro Español, propiedad del Ayuntamiento, de Pepe Rubianes, que tenía previsto representar el próximo día 19 la obra 'Lorca somos todos'. La decisión se produce tras las críticas de varios sectores por la contratación de Rubianes, que en una entrevista en TV3 criticó a los españoles.

Según publicó EL MUNDO, Rubianes, en una entrevista en el programa 'El Club' el pasado 20 de enero, declaró: "Que se vayan a tomar por el culo estos españoles, ojalá les exploten los cojones y vayan al cielo sus cojones, se vaya a la mierda la puta España".

Después, 'matizó' sus declaraciones en el programa 'La Ventana', de la cadena Ser: "Lo que yo dije fue que cojan esa España y se la metan por el culo, que les explote dentro y le queden los huevos colgando en los campanarios".

Rápidamente, el pleno del Consejo Audiovisual de Cataluña (CAC) acordó pedir a TV3 que pidiera "excusas por antena a las personas que se sintieron ofendidas" por las declaraciones. TV3 se disculpó pero rechazó censurar al periodista que entrevistó a Rubianes, como pedía el CAC.

El propio actor declaró más tarde ante el juez -por una querella presentada por la Fundación para la Defensa de la Unidad Españoa- que no pretendió ofender a "la España democrática" con sus comentarios, que enmarcó en la "España negra, la de la Guerra Civil", sobre la que trata el montaje.

La polémica resurgió cuando La obra 'Lorca eran todos' había sido incluida por la Concejalía de las Artes en el ciclo programado por el Teatro Español, que rinde homenaje a Federico García Lorca, con motivo del 70 aniversario de su asesinato en Granada.

Según ha anunciado Gallardón, será la concejala de Las Artes, Alicia Moreno, la que explique el motivo y las circunstancias que han llevado al Gobierno municipal a tomar esta decisión.

Pepe Rubianes

2006-09-06T03:22:00.000+02:00

MANIFA CONTRA RUBIANES. 19 SEPTIEMBRE A LAS 8 DE LA TARDE

Dirección: Calle Príncipe 25 Frente Plaza de Santa Ana 28012 Madrid
Distrito-Barrio: Centro-Cortes
Metro: Sol, Sevilla
Autobús: 3,5,9,6,15,20,26,32, 51,52,53,57,65,150 Parking: PLAZA SANTA ANA

La Verdad del Pentagono

2006-08-30T10:33:00.000+02:00

¿Drogas?

2006-08-28T18:00:00.000+02:00

Como es posible todo esto

2006-08-25T16:32:00.000+02:00

Mono al que se le ha extirpado un ojo en un experimento

Mono sometido a un doloroso experimento

Conejos sometidos a un test ocular

Gato obligado a ingerir productos venenosos

Mono durante un test de radiaciones

Disección de un mono tras un bárbaro experimento

Perro con abundantes quemaduras en la piel
producidas intencionadamente durante un experimento

Mono herido por experimentadores

Gato obligado a caminar en un aparato tras haber sido sometido a cirugía en la espina dorsal

SABEMOS QUE LOS EXPERIMENTOS SON NECESARIOS PARA LA VALORACION DE ALGO QUE ES NECESARIO..."LA INVESTIGACION"

PERO NO ACEPTO, DE NINGUNA MANERA QUE LOS ANIMALES SEAN MANEJADOS Y UTILIZADOS DE ESTA MANERA...

Por la libertad...

2006-08-16T19:12:00.000+02:00

NUEVA CAMPAÑA CONTRA LAS AGRESIONES ISRAELÍES, SU IMPUNIDAD Y LA CÓMPLICE PASIVIDAD INTERNACIONAL

2006-08-11T13:57:00.000+02:00

Miles y miles de pegatinas como esta llegan a nuestras delegaciones para dejar clara nuestra postura. Si quieres unirte a la pegada contacta con tu delegación mas próxima.

Hitler...Un gran hombre

2006-08-09T02:16:00.000+02:00

2006-08-08T14:30:00.000+02:00

El cuento de la Salud en Cuba

2006-08-03T20:36:00.000+02:00

Como ya una vez escribió Gonzalo Guimaraens, bajo el título "Cuba comunista: el miserabilismo como escuela de ateísmo" copiaremos aquí textualmente su reflexión para iniciar este recuento gráfico espeluznante que hoy brindaremos a todos los que quieren y no quieren ver la realidad farsante de la Revolución generadora de horrores que ha sido la tiranía de Castro y sus esbirros. Gonzalo Guimaraens dice: "... el miserabilismo es impuesto en la isla-cárcel como una opción filosófica y un modelo de vida, y no meramente como fruto de una situación económica desastrosa, tal como podría pensarse; opción filosófica, como se verá, defendida por voceros del régimen, "bendecida" por teólogos de la liberación y elogiada en importante documento del episcopado cubano."

Con fotografías de uno de sus hospitales más emblemáticos de la capital cubana: el “Clínico Quirúrgico”, muy conocido por ser el centro donde más transplantes de riñones se han llevado a cabo en Cuba… sin éxito, iniciamos aquí lo que habrá de ser un desnudar de una de las grandes mentiras que unos zafios hayan vendido a cómplices y estultos a nivel mundial.

Fotografías: María Elena Morejón

Descripción de los locales: Carlos Wotzkow

Sala de recepción de “Urgencias” en el hospital “Clínico Quirúrgico” de La Habana. Justo al lado de El Bidé de Paulina (más conocido como La Fuente Luminosa para los nacidos después del 59).

Sala de baño al lado de “Urgencias” en el hospital habanero “Clínico Quirúrgico”. Estos baños son utilizados por los pacientes y el personal médico.

Después de barrer la sala en la que atienden a los ingresados con principio de infarto, este fue el resultado: 27 ejemplares de cucaracha (Periplaneta americana) exterminadas a pisotones por los pacientes y sus acompañantes.
Laboratorio para el análisis de sangre. Obsérvese el mobiliario y las condiciones de trabajo de los trabajadores cubanos en el sector de la salud.

Detalles del mismo laboratorio de la foto 4 y su mobiliario.

Consultorio para el médico de guardia. Nótese el estado de las instalaciones eléctricas detrás de la silla del galeno.

Detalles que muestran el estado de las instalaciones eléctricas de un centro hospitalario revolucionario en plena actividad. En USA se electrocuta a los reos después de un juicio, en Cuba ese tipo de muerte puede aplicarse a los seres humanos hasta en los centros de salud.

El suero que se ve a la izquierda va al brazo de un paciente infartado. Nótense en la cortina que le separa de otros pacientes las moscas que hay posadas en ella.

Toma de oxígeno y aspirador en la sala de cirugía menor. La del oxígeno estaba taponada con un pedazo de papel.

Consulta de ortopedia y mueble para guardar el material ortopédico. La foto 30 muestra la forma en que se almacenan los productos que serán utilizados en seres humanos.

Entrada principal del hospital y corredor con infraestructura para las comunicaciones. Ninguno de los teléfonos públicos mostrados funciona
Detalle dentro del salón de cirugía de “Urgencias” en el hospital Clínico Quirúrgico ubicado en la Avenida 26, en La Habana.

Sala de recuperación. Nótese dónde se ha hecho la conexión que hace funcionar al ventilador (traído por los familiares del paciente) en esta habitación. La foto 24 muestra el falso techo de esa misma sala. La foto 34 muestra un detalle de la limpieza de los rodapiés de esa sala.

Lavabo de la sala de Ortopedia. La foto muestra el mismo lavabo desde una mayor distancia.
Zona en la que se toman las muestras de sangre.

Diploma y certificados de operatividad del centro.

Falso techo de la sala de recuperación contigua al salón de operaciones de “Urgencias”

Las fotos muestran la forma en que quedó esta sala de ortopedia durante el fin de semana en que se tomaron estas fotos.

Sala para la recepción de asmáticos. Obsérvese las condiciones en las que se encuentra el paciente ahí atendido.Cuarto originalmente utilizado para los utensilios de limpieza. Actualmente utilizado como baño para los varones.

LA INMIGRACIÓN, EL FIN DE EUROPA

2006-07-31T15:45:00.000+02:00

Es importante a veces saber qué consecuencias van a tener nuestros actos, para estar prevenido ante el peligro, y poder evitar todo percance que pudiera ocurrir. Pues bien, es de importancia capital saber los estragos que va a causar la inmigración en Europa, para tomar conciencia de que hemos de pararla, y, en la medida de los posible, repatriar a todos los extranjeros a su punto de origen; pues de lo contrario, ocurrirían unos efectos desastrosos, como a continuación describiré.

Se han dado muchas razones para intentar explicar las causas que motivaron el comienzo de la inmigración masiva de extranjeros hacia Europa; algunos plenamente acertados, otros meramente banales, y muchos totalmente descabellados. A modo de ejemplo, y sin aventurarnos en teorías conspiracionistas, que ojo, no son falsas ni erróneas, podría decirse que la inmigración se debe a dos factores; en primer lugar, el hecho indiscutible de que, por lo general, la situación económica, política y social de los países de origen de la gran masa de inmigrantes es, sencillamente, deplorable; y por el contrario, Europa tiene un estatus bastante elevado, cosa que suscita envidias, y sobre todo, ganas de disfrutar de él. Por lo tanto, un factor a tener en cuenta es el ansia del inmigrante de vivir en un País civilizado y con riqueza, a cambio de lo cual, se dispone a trabajar en él. Un segundo factor, no menos importante, es el siguiente; hallándonos en plena globalización, y teniendo en cuenta las condiciones de miseria en las que estaba el inmigrante en su país, surge un interés entre los empresarios y el gran capital, de contratar a toda esa mano de obra barata, dispuesta a aceptar cualquier trabajo, sin muchas cortapisas. Obviamente, la interactuación de ambos factores provoca un efecto llamada, y a su vez, un favorecimiento en el desplazo y trato a tales sujetos foráneos.

Pues bien, encontrándonos en la situación actual, con una gran presencia inmigrante, y visos de masificarse aún más, y echando un vistazo a lo ocurrido en otras naciones hermanas, cabe preguntarse, si todo en demasía es perjudicial, ¿qué pasará con nosotros, y qué será de nuestra querida Europa?

Antes que nada, subdividiremos las consecuencias en diversos grupos, a saber: hablaremos en primer lugar, y como referente, de la situación jurídica que goza el extranjero en España, para tomar conciencia del marco en el que se amparan; en segundo lugar, examinaremos los problemas económicos que trae consigo la inmigración desbordada que vivimos, sobre todo, en el mercado laboral, y en las finanzas; continuaremos hablando de las tensiones culturales, que de hecho comenzamos a vivir, para enlazarlo con las claras divergencias étnicas, y los efectos perjudiciales que afloran en la convivencia de distintas razas. Concluiremos con un somero repaso a los aspectos sociales que conlleva el mantenimiento en el tiempo de esta situación, y podremos entonces vislumbrar, uno de los posibles futuros de Europa, no muy halagüeño por cierto.

Así pues, comencemos. El fenómeno inmigratorio, que a día de hoy resalta en magnitud, tiene su explicación dentro del ordenamiento jurídico español; con una ley y un reglamento que, respectivamente, han dictaminado el Partido Popular y el PSOE. La primera norma aprobada en el tiempo y en orden a su jerarquía, fue la ley 4/2000 aprobada por el PP en el ejercicio de su mayoría absoluta. En la misma, se incluyen una serie de preceptos encaminados a la discriminación positiva del nacional en favor del inmigrante, al aumento y consolidación del fenómeno migratorio y a la banalización de la nacionalidad.

Paso a citar los artículos de dicha ley que ponen en marcha lo que acabo de manifestar:

En el artículo 9.2 de la ley se obliga a las administraciones públicas a garantizar la existencia de un número de plazas suficientes para asegurar la escolarización de los inmigrantes. Es decir, que teniendo en cuenta que tales plazas son limitadas, los inmigrantes tienen preferencia a la hora de escolarizar a sus hijos, en detrimento de los españoles de raza; que o bien se matriculan en un colegio de pago, o bien, en caso de que no dispongan de recursos económicos suficientes, no se escolarizan.

En el artículo 14.3 de la misma ley se dice que los extranjeros, independientemente de su situación jurídica tienen derecho a los servicios y prestaciones básicas de la seguridad social. Esto es, que un irregular, un inmigrante que haya entrado en España de manera ilegal, y que conviva fraudulentamente con los españoles, obteniendo ingresos mediante el crimen, tiene derecho a las prestaciones sanitarias aun sin contribuir a la seguridad social.

En el artículo 16.2 autoriza a los familiares de los extranjeros residentes a reagruparse e instalarse en España aun sin permiso de estancia ni trabajo. El residente puede reagrupar a su cónyuge, sus descendientes, y los ascendientes de ambos. Es decir, que junto al inmigrante afincado en España, pueden unirse sus padres, cónyuges e hijos, teniendo éstos los mismos derechos en materia docente, sanitaria y laboral, que el residente.

En el artículo 16.3 se indica que en caso de que el extranjero estuviera autorizado a residir por causa de contraer matrimonio con un nacional, aun en el caso de que se rompa tal vínculo, su autorización de residencia, así cómo la de sus familiares seguirán vigentes. O sea, que si un inmigrante contrae matrimonio de “conveniencia” con un español, al divorciarse conserva la residencia para él y para su familia, de manera que la vicaría es un mero trámite para, sin tener autorización de ningún tipo, adquirir la residencia permanente.

Según el artículo 31.2 se concede la situación de residencia temporal al inmigrante que se proponga realizar una actividad económica por cuenta propia o ajena y haya obtenida la autorización administrativa para trabajar o sea beneficiario del derecho a la reagrupación familiar. Aquí está el eje de la ley, y la excusa para “aceptar” la inmigración; la otra vía, aparte de la vicaría, para que un extranjero pueda residir en nuestra Nación es el de buscar y encontrar trabajo en España, pudiendo sin trabajar obtenerla el “reagrupado”

En función del artículo 32.2 tiene derecho a la residencia permanente los que hayan tenido una residencia temporal de cinco años de forma continuada. Sobran las palabras... Cinco años de enquiste, se convierten en tumor crónico... y por la reagrupación familiar... con metástasis.

En el artículo 36.3 se dice que los empresarios que deseen contratar a un extranjero deberán obtener autorización previa del ministerio de trabajo, aunque su carencia no invalidará el contrato de trabajo respecto a los derechos del trabajador extranjero. Este es el punto de apoyo para el eje antes mencionado; no es el inmigrante el que va a pedir permiso de trabajo; es el empresario el que lo solicita, una vez haya contratado a los inmigrantes; con la particularidad de que en caso de que no tenga tal autorización, y el inmigrante esté trabajando (fenómeno conocido popularmente como los “sin papeles”) podrá tener todos los derechos que le corresponderían de tener el empresario tal autorización; básicamente, paro, baja laboral por enfermedad, seguridad social, etc. Y todo ello sin cotizar en nada ni un euro.

Hasta aquí la obra de los liberales del PP. Ahora citaré un par de artículos del reglamento 2393/2004, de manufactura socialista, que si bien le queda poco por hacer, remata bien la jugada, siendo la mayoría del reglamento más de lo mismo expuesto en la ley, pero con estos dos básicos e importantes detalles:

Según el artículo 7.3 del reglamento, los extranjeros que soliciten la entrada, para justificar la verosimilitud del motivo invocado, podrán presentar cualquier documento o medio de prueba que, a su juicio, justifique la verosimilitud de los motivos de entrada manifestados. Esto es el famoso abono, que un inmigrante puede presentar cómo documento que “acredite” su residencia por motivos de trabajo...dejando en manos del inmigrante el decidir si tal o cual documento son los apropiados. Como si a un transeúnte se le permitiera presentar en la Dirección General de Tráfico la prueba de compra de una bicicleta, para que le otorguen el carné de conducir.

En el artículo 40.1 del mismo reglamento, los extranjeros que hubieran adquirido la residencia temporal en virtud de una previa reagrupación familiar, podrán a su vez, ejercer el derecho de reagrupación respecto de sus propios familiares. Aquí la metástasis de la ley se convierte directamente en cáncer terminal, pues con este precepto se pueden multiplicar con carácter exponencial los inmigrantes con permiso de residencia en nuestro País, de manera que puede venir todo África entera en virtud de parentesco sea próximo o lejano, siempre que tengan algún pariente hasta el cuarto grado en línea colateral (un primo) trabajando en España. Si tenemos en cuenta que la mayor parte de África es musulmana, no sólo los moros, sino también los negros, y conociendo que tal religión permite la poligamia, la inmigración toma ya tintes de invasión legalizada.

Por si esto fuera poco, existe un convenio internacional sobre las pautas que se han de seguir en materia del llamado “trabajador migrante”. Estos criterios, por supuesto, vinculan a los poderes públicos de todo Estado firmante, y por medio de ellos, se consigue, como vamos a ver, la estrecha colaboración del gobierno de cada país, para favorecer y fomentar la inmigración. Se trata del Convenio europeo relativo al estatuto jurídico del trabajador migrante, hecho en Estrasburgo, el 24 de noviembre de 1977.
Según dicho convenio, el Estado de acogida habrá de comunicar a través de su embajada, las ofertas de empleo que pudiera haber a disposición de los ciudadanos del país emisor, que a su vez, comunicará a aquél, la cantidad de mano de obra que podrá enviar. Una vez acordada la “migración” el Estado de acogida, deberá hacer una evaluación médica y profesional de los inmigrantes, para saber si pueden residir, cosa que sufraga el contribuyente, ni el país de origen, ni el inmigrante. A su vez, dicho convenio prescribe que es obligación del Estado de acogida garantizar la igualdad de derechos sociales (en materia de educación, sanidad, vivienda, etc.) entre sus propios ciudadanos y los inmigrantes, estableciendo claro está, la discriminación positiva, y dejando en manos de cada Estado, su desarrollo interno, cosa que hemos visto en las normas anteriormente citadas. Por último, se establece, que correrá por cuenta del Estado de acogida, es decir, del contribuyente, los gastos que ocasionaren los transportes y viajes del inmigrante de su país de origen al nuestro, y del nuestro al suyo, de manera que el inmigrante viaja gratis.

Cabe llamar la atención que ésta es una norma aprobada por una institución supranacional, el Consejo de Europa, y me remito a mi anterior conferencia, para recordar cómo está planeada la sumisión de los Estados, y por lo tanto, de las Naciones, al Nuevo Orden Mundial. Conviene citar además, que el gobierno español ya se encargó de copiar este convenio al acordar tratados semejantes con otros países ajenos a la Unión Europea, tales cómo ecuador o Marruecos, lo que explica en parte el importante flujo migratorio que se ha producido.

Hasta aquí el marco jurídico, espero que haya resultado ilustrativo. Ahora pasaré a explicar las repercusiones económicas que trae consigo el establecimiento masivo en Europa de gente foránea, y que se ve auspiciado y amparado por la regulación descrita antes.

Aunque sería necesario introducir un par de nociones económicas para una mejor comprensión de lo que pasaré a comentar, tampoco es mi intención aburrir sobremanera a los aquí presentes, así que, dentro de la coherencia, intentaré simplificar al máximo los razonamientos. Todo el mundo sabe que en España había paro aun antes de que llegaran todos los inmigrantes que hay ahora, y además, lo hay a día de hoy, cuando prevemos que la oleada migratoria se va a acentuar. El paro se da cuando en una macroeconomía, no se usan todos los factores de producción disponibles, es decir, no produce todo lo que puede, esto es, resulta ineficiente. Esto puede darse bien por una falta de consumo, que implica que los productos no se vendan y se reduce la producción, o bien, porque no se invierte lo necesario como para que crezca la economía, y los puestos de trabajo. Un ejemplo paradigmático es la barra de un bar; en el primer caso, si sólo hay un cliente, no es necesario que todos los camareros le atiendan; y en el segundo caso, pese a estar abarrotado de clientela, tras la barra caben ciertos camareros, que pese a no dar a basto, si fuesen más no podrían moverse, se estorbarían entre sí, y atenderían aun menos clientes. La situación en España es la segunda. Al haber falta de puestos de trabajo hay gente desempleada.

Dentro de esa situación, la gente desempleada no consume todo lo que quisiera, no puede permitírselo, con lo que las empresas ven reducidos sus beneficios. Es en ese momento cuando los empresarios reducen sus costes de producción para sacar más o el mismo beneficio que antes. Les interesa contratar mano de obra barata. Y es aquí donde entra el juego el inmigrante. No es cierto que el trabajador español reniegue de cualquier empleo, lo cierto es que el empresario está interesado en contratar al inmigrante para ahorrarse dinero. Pues bien primeras repercusiones económicas que tiene la inmigración, hace aumentar el paro, de nacionales por supuesto, y reduce los salarios, en los convenios colectivos de negociación entre sindicatos y patronales. Eso no es todo. Si resulta que el PIB no ha variado, y sin embargo aumenta el consumo, porque los nuevos habitantes perciben renta, y por tanto, consumen; se da un hecho bien sencillo, la inflación. Pasa esto porque existiendo un volumen de producción determinado, si hay una demanda mayor que no se puede satisfacer, al ser los bienes escasos, suben los precios. Tenemos pues que la inmigración, entre otros factores, también es causa de un aumento en la inflación.

Sigamos con las repercusiones económicas, es conocido de sobra por todos, que los inmigrantes envían divisas a sus países de origen, es decir, parte del dinero que perciben aquí, en lugar de destinarse al consumo aquí, va a parar a otro país. Esto no tiene importancia si son pocas las personas que lo hacen; pero en cuanto son millones la cosa cambia; es la evasión de capitales; delito que curiosamente, ha sido destipificado. ¿Que sucede si parte del dinero en circulación, desaparece del mercado? Muy sencillo, se reduce el consumo, y la renta; provocando además un aumento en los tipos de interés. Al existir menos dinero, se valora más, y aumenta el interés del mismo; a su vez, la inversión, se reduce si aumenta el tipo de interés. Conclusión, la evasión de capitales realizada por los inmigrantes, sube el interés de los préstamos e hipotecas, y frena la inversión, que recordemos, es necesaria para que crezca la economía y se reduzca el paro. Por añadidura, se reduce la renta per cápita, pues no puedes pagar a alguien más dinero, si el dinero escasea, si no hay dinero para consumir…Una crisis económica brutal.

Viendo la solución que se tomó tras el crack del 29, un incremento del gasto público solucionaría toda la situación, pero eso también resulta afectado por la inmigración. Al estar obligados por ley los poderes públicos para proveer de todo tipo de servicios a los inmigrantes, y al no contribuir estos en ningún sentido, son los nacionales los que sufren un aumento en la tributación, es decir, pagar más impuestos y más tasas, pues de lo contrario, el Estado no puede hacer frente a tales gastos. En resumen, el inmigrante ocasiona en la economía familiar del nacional, que se quede en el paro, o bien que acepte un salario reducido, que aumente el precio de su cesta de la compra, que aumente el interés de sus préstamos e hipotecas, y para más INRI, que aumenten los impuestos que habrá de pagar. La inmigración nos arruina.

Una vez descrito el desolador panorama económico que nos aguarda, hay que citar otra no menos halagüeña escena que habremos de vivir; los choques culturales. No puedo realizar aquí un análisis del origen de las culturas y su significado, pues escapa en dimensión al propósito de la presente conferencia, no obstante, puedo nombrar una serie de detalles que pueden hacernos comprender la importancia de la cultura, de las culturas, en la convivencia con los inmigrantes. Una civilización, se corresponde con unos determinados niveles de cultura y tecnología, en nuestro caso, es la civilización occidental, Europa. La identidad con una civilización responde en la medida en que los individuos y las naciones se encuentren integrados en las costumbres y valores de aquélla, constituyendo los sujetos que geográficamente se encuentren en el ámbito de una determinada civilización, y que no estén integrados en la misma, una diáspora. Aquí radica el problema de la inmigración.

En su mayoría, los inmigrantes pertenecen a civilizaciones con una cultura diversa y distinta a la occidental, de manera que aun cuando se encuentran en Europa, son reacios a abandonar sus tradiciones. Partiendo de su protección jurídica, los inmigrantes reclaman el respeto y la tolerancia al multiculturalismo, simplemente porque no desean integrarse. El problema es cuando se respeta el multiculturalismo; que es lo que sucede a día de hoy. Siendo sujetos dispersos, no habría problema para su integración, pero debido a la magnitud de la inmigración, existen diásporas culturales dentro de nuestra civilización, que amenazan sus bases y cohesión. Examinemos pues en qué consiste esta diáspora.
Los inmigrantes que se afincan aquí, suelen reunirse habitualmente, como refuerzo para sustentar su cultura en nuestro país, creando si cabe guetos en los que conviven aisladamente, promoviendo una especie de embajada o subastado idéntico a sus países de origen, pero dentro del nuestro. Las diásporas se pueden asemejar a las células terroristas, o a los espías. Se esfuerzan por pasar inadvertidos frente a los demás, pero en su interior guardan unas convicciones y unas tareas totalmente opuestas al resto de ciudadanos que les rodea. Suponen un objeto extraño dentro de una civilización, paso previo para la interpenetración entre civilizaciones. Y es aquí donde hemos de examinar el problema; visto el nivel de decadencia de la civilización occidental, con una clara falta de impulso vital, debido a su individualismo, corrupción, destrucción de la familia, crepúsculo del deber y pereza generalizados, un incremento del analfabetismo y la ignorancia, y en definitiva, una desunión y desaparición de la comunidad, no hay un claro soporte para la supervivencia e imposición de nuestra cultura, la cual, está siendo olvidada. Para que una cultura subsista, ha de aliarse con el poder, mantenerse desde él; y para que pueda imponerse, ha de existir una clara voluntad de imperio por parte de sus integrantes; como así sucediera con el Impero Romano, o el Imperio Español. Una civilización subsiste pues reafirmándose así misma e imponiéndose sobre los demás. No es el caso de occidente.

Gracias a la decadencia nuestra y a la inmigración como vehículo de otras civilizaciones, el hecho de prestar atención y promover la “multiculturalidad” no hace otra cosa que destruir nuestra civilización y dejarnos a expensas de que otra se imponga y nos invada. Dentro de la identidad de un pueblo, de una raza, se encuentran sus arquetipos míticos, sus atavismos culturales, si dejamos que perezca nuestra cultura, nuestra civilización se derrumbará, y nuestra identidad desaparecería. Así pues, hay que tener en cuenta las misivas y valijas culturales que traen consigo los inmigrantes, pues al igual que un parásito puede acabar con su portador, la cultura foránea que se nos siembre, puede competir con la nuestra y derrotarla. En este asunto especial atención hemos de prestar a la inmigración musulmana, que todos sabemos, tiene por propósito volver a invadir Europa.

Obviamente, la cultura está claramente enraizada con un pueblo, con una raza, entonces, a decir verdad, bajo esa lucha cultural, bajo ese choque de civilizaciones, se oculta una rivalidad étnica, para intentar ocupar nuevos territorios ajenos. Por ello hay que analizar los peligros biológicos que lleva aparejada consigo también, qué si no, la inmigración. Como en temas anteriores, no me pienso explayar mucho en tecnicismos, ni desarrollar toda una gama de estudios para conocer exactamente la materia de la que tratamos, aunque con una serie de pinceladas podrá obviamente comprenderse. La radiología incluye como parámetros no sólo el color de la piel, que tiene una función básica respecto de la radiación solar, sino que comprende también la forma y tamaño de la nariz y el cráneo, la textura de los músculos, el grupo sanguíneo, la densidad ósea, el volumen encefálico, y otros aspectos que influyen, y de qué manera, en el comportamiento de las razas. Sobre este punto cabe aclarar una serie de cosas. En primer lugar es un error considerar las razas puras ab initio, cómo si por arte de magia fuesen creadas, a semejanza del hombre de barro, de la nada y sin un porqué, ni un cómo. Las razas son fruto de la evolución y de la adaptación al medio, estando estrechamente vinculadas con la tierra, lo que es de aquí no es de otro sitio y viceversa. Cuando provienen razas de otros territorios a uno, sin haberse adaptado, hay un claro enfrentamiento por el espacio vital entre los autóctonos y los foráneos, ser racista en definitiva, es un instinto natural en defensa del territorio, en defensa de los alimentos que pertenecen por raigambre a un pueblo, y es un no querer que otro pueblo los usurpe.

El primer problema étnico que plantea la inmigración es pues, la competencia de diversas razas por unos recursos limitados. A esto hay que añadir, que las foráneas no están adaptadas al clima, y no encajan bien en el lugar de acogida, con lo que sufren disfunciones. Por otro lado, los inmigrantes pueden ser portadores de enfermedades que no tienen su origen aquí, lo que supondría una serie de pandemias que afecten a la población autóctona y de la que se libren los foráneos. Antes hemos hablado del choque de culturas y de la civilización, y hemos dicho que está en clara consonancia con el pueblo al que pertenecen. Evidentemente el nivel moral, e intelectivo de un pueblo se debe fundamentalmente a sus caracteres raciales, el espíritu del pueblo tiene pues su origen en los genes y las pautas de comportamiento que éstos marquen. Pues bien, ante los inmigrantes Europa se enfrenta a un problema de gran calado en este aspecto. Racialmente los blancos son superiores.

Para alcanzar altos niveles de cultura y tecnología, se precisa de inteligencia y de tiempo. Pues desde que apareció el homo sapiens sobre la tierra hace cien mil años, todas las razas hemos tenido el mismo tiempo para alcanzar el mismo grado de civilización, y sin embargo no todas lo han conseguido. Dicen que no dejamos que se desarrolle el tercer mundo, pero en verdad no tienen capacidad para desarrollarse. En África viven aún en la edad de piedra, desconocen los metales, toda la “civilización” que pueda haber en dicho continente fue importada por el colonialismo europeo, de no haber existido éste, hoy día no existiría ningún estado africano; el tercer mundo sería selva y sabana, nada más. Y hay una explicación biológica al porqué de la incapacidad de otras razas de alcanzar un alto grado de civilización; y está en la cabeza. La raza blanca tiene una capacidad craneal de 1500 centímetros cúbicos, mientras que los negros tienen mucha menos capacidad, 1300 centímetros cúbicos, lo que se traduce en un cerebro de menor tamaño, con los lóbulos frontales poco desarrollados, es decir, menor inteligencia. Hay que saber que las distintas especies que se sucedieron evolutivamente hasta que surgió la nuestra, tenían conforme evolucionaban, cada vez mayor capacidad craneal, lo que se traducía en una mayor capacidad técnica y una mejor organización grupal, pasándose del paleolítico al neolítico gracias al incremento de la inteligencia.

Un fenómeno sociológico concluyente a este respecto es la dispar “suerte” que han tenido los dos continentes americanos; el del norte, y el del sur. América del norte, poblada por blancos, ha alcanzado el mayor nivel de civilización logrado hasta la fecha, convirtiéndose en primera potencia económica mundial, mientras que América del sur, poblada por la raza amerindia y por mestizos, forma parte de ese tercer mundo que es incapaz de desarrollarse por sí solo. Incluso en Sudamérica, los altos cargos los ocupan los mestizos, que llevan en su sangre parte de la raza blanca, siendo los amerindios puros los que constituyen los estratos medios y bajos de renta. Queda así demostrada la inferioridad de esas razas que invaden las fronteras de occidente, para disfrutar de la calidad de vida derivada de un alto grado de civilización que en sus países de origen no tienen, porque no son capaces de conseguirla. Por ello mismo, aquellos que no son capaces de conseguir ese cenit social, son totalmente incapaces de mantenerlo, y no les importa lo más mínimo, dado su bajo nivel cultural, y por lo tanto, moral.

Es pues alarmante el hecho de que esas razas inferiores invadan nuestro continente, puesto que la civilización de la que pretenden disfrutar, ha sido creada por la raza blanca, pero si ésta desaparece, bien por el aborto, bien por el mestizaje, no podrá subsistir su civilización. En el promedio de que eso ocurra nos encontramos con sujetos invasores que son totalmente incapaces de llevar a cabo una tarea que realizaría óptimamente un blanco, con lo que aquí tiene el origen todos los problemas económicos, políticos, culturales, y sociales que se produzcan a consecuencia de la inmigración.
La diáspora, la disminución de la producción, la decadencia cultural, el aumento de la criminalidad, y un largo etcétera tienen su origen en el carácter bárbaro y salvaje de las razas inmigrantes, es evidente para cualquiera, aunque el racismo sea condenado por los medios. La consecuencia más desastrosa que pueda haber para la desaparición de nuestra identidad, es que tomando como punto de partida la condena del racismo, se fomente el mestizaje. Imbuir y mezclar de taras tu raza, la raza blanca, trae consigo consecuencias nefastas. Se ha comprobado estadísticamente que la homosexualidad predomina en poblaciones mestizas, pero eso sólo es un apunte, cabe considerar que los hijos hereden en parte la disminución de la inteligencia, y del buen comportamiento a causa del mestizaje; que aunque sólo sea un riesgo, es demasiado grande como para correrlo. Si el aborto es un genocidio silencioso, el mestizaje es un genocidio indoloro, pero de iguales consecuencias, la desaparición de la raza blanca.

Finalmente cabe hacer referencia a los aspectos sociales en los que se reflejan todos los problemas anteriormente citados. Es de prever, teniendo en cuenta los datos previamente citados, que en la sociedad surjan grietas de gran calado, que amenacen con su demolición. Por parte del Estado, se dotará de ayudas sociales a los inmigrantes con preferencia respecto de los nacionales, lo que supone un perjuicio grave para la economía y la salud de éstos últimos, en definitiva, les dificulta su propia subsistencia, además por quien es el máximo responsable para garantizarla; a nivel de calle, debido a su no integración cultural, sus bajos salarios, y su comportamiento atáxico, los inmigrantes aumenten la criminalidad y hagan de la convivencia una ciudad sin ley, por supuesto, con el amparo de la administración; y en el marco internacional, la decadencia de occidente, debido a la falta de cohesión y unión de los individuos y diversos grupos étnicos hará imposible la competencia frente al resto de civilizaciones, caracterizadas por una renovada toma de confianza.

El destino de Europa, si no frenamos la inmigración, y retrotraemos la situación a antes de que ésta se produzca es ni más ni menos que el de servir de escenario para las guerras étnicas. Efectivamente, una vez sea minoría la raza blanca, y hayan copado suficiente poder los diversos grupos étnicos que nos invaden, estando pues ya asentadas y “desplegadas” las diásporas; procederán a luchar y combatir entre si, para quedarse con el botín, los recursos naturales y la tecnología europeas, frente a lo cual, los europeos auténticos serán meros espectadores pasivos. Una vez concluido el enfrentamiento, o mientras dure este, ¿surgirá de Europa una nueva civilización? ¿El multiculturalismo y el mestizaje traerán consigo una nueva identidad? Decididamente no. Aparte de que la mezcla de sangres y de culturas no trae consigo nada mas que un debilitamiento de la fuerza primigenia de ambas, es cierto que el grupo de inmigrantes que consiga usurpar a los europeos la hegemonía en nuestra tierra se enfrentarán a una doble diatriba; por un lado, su personal desarraigo, al encontrarse lejos de su país e origen, lo que implica una falta de integración y compenetración con su nuevo hogar; el pueblo que nos sustituya no estará motivado para defender su nuevo territorio, para forjar un nuevo imperio. Por otro lado, heredarán la decadente cultura occidental de los últimos tiempos, el liberalismo y la democracia, que asimilándolos, no traen consigo nada más que materialismo, hedonismo, escepticismo y relativismo moral, principios que, desde siempre, son opuestos a la tradición, y como tales, son los elementos clave para la disgregación y destrucción de cualquier civilización. Concluyendo, el destino de Europa, o lo hacemos nosotros, o no tiene otro más que la muerte y desaparición; aun estamos a tiempo de evitarlo.

Grandes Heroes Españoles

2006-07-24T03:03:00.000+02:00

Sangre Hispánica

2006-07-22T00:05:00.000+02:00

Artículo enviado por un gran camarada

El motivo de escribir este artículo, no es otro que el de aclarar y explicar una de las incógnitas y mitos que hemos ido escuchando a lo largo de los años por los principales políticos que nos han ido gobernando, sin olvidarnos de ese movimiento popularmente llamado “guarro”, cuya ideología distraída no les permite ver mas allá de sus piojos, aunque ese rebaño no nos debe preocupar demasiado. Lo más increíble, es que desgraciadamente entre compatriotas con ideologías similares, hemos ido chocando con su nacionalismo miope y simplista con el que algunos camaradas han hecho gala conformándose con las típicas frases de “España es diferente”o “Somos un crisol de razas”, y demás barbaridades Nacional-Masoquistas, y porque no decirlo, incluso en el régimen Franquista se hizo apología del mestizaje, donde incluso se afirmaba que éramos un país sin identidad, por eso no debemos extrañarnos cuando en el resto del mundo, no nos vean como Europeos, sino como simples Españoles descendientes de quien sabe donde.

-Pues bien, después de todos estos ataques y estas calumnias que hemos sufrido, bajo el manto de este artículo, espero aclarar dentro de mi capacidad cultural, esta peste que tantos años arrastramos. Quiero dejar clara mi ideología Nacional Socialista y espero que ésta, no sirva para prejuzgar el escrito, solo intento aclarar estas lagunas históricas, en ningún caso pretendo incitar al odio racial, cultural, ni religioso. Empezaré explicando el enigma del pueblo íbero, y el porque debemos considerar a este gran pueblo, como un pueblo de estirpe Aria. Los íberos eran una gran etnia dividida en pueblos que habitaban la cuenca occidental del mediterráneo. Uno de los rasgos de los pueblos indoeuropeos siempre fue el de su organización social de naturaleza vertical, fuertemente jerarquizada y estructurada en castas o estamentos sociales con unas funciones muy definidas y en cuya pirámide se hallaba la realeza detentadora de las potestades guerra y espiritual. Como no podía ser de otra manera los aristócratas íberos eran los únicos que tenían el derecho a ser guerreros, es decir que la sociedad íbera era en su esencia totalmente jerárquica. Los íberos al ser un pueblo indoeuropeo tenían una concepción guerrera de la vida, y no solo la concebían en un sentido externo, sino qué incluso le daban una importancia mayor a su vertiente interna. Y para corroborar el sentido guerrero de la vida del íbero sus atavíos más valiosos son las armas y a menudo se les representaba desnudos con ellas. Además comentar que fueron famosos jinetes y participaron en batallas fuera de la propia Península. La máxima prerrogativa para un guerrero íbero era presentarse como jinete, el caballo, atributo guerrero y social, era para ellos un elemento de prestigio del más alto nivel. También consideraban a los animales como símbolos sagrados, el ciervo se vincula a la divinidad femenina y el caballo era un instrumento de guerra de la divinidad masculina. Pasando a comentar los ritos sagrados no podemos pasar por alto los funerarios, puesto que si siempre existió una costumbre definitoria de la mentalidad de los pueblos hiperbóreos ésta fue la de incinerar los cadáveres y los íberos, como miembros de este gran tronco racial también realizaban incineraciones. Pueblos como los semitas, con su concepción pelásgica, matriarcal, telúrica y horizontal de la existencia, optan por el enterramiento de los cadáveres y su devolución a las entrañas de la Madre Tierra. Frente a ellos los pueblos boreales, con su percepción uránico-solar y vertical de la vida, eligieron la cremación del cuerpo para facilitar de esta manera la salida del espíritu o alma. Uno de los argumentos más notables y que certifican que los íberos eran un pueblo de origen indoeuropeo fue cuando el romano invasor de la Península Ibérica no tuvo ningún inconveniente a la hora de mezclarse sanguínea mente con el íbero invadido y de asimilarlo al orbe Romano. Los territorios peninsulares fueron incorporados al mundo Romano e Hispania se convirtió, en pie de igualdad, en una provincia más del Imperio Romano. Aquí no hubo problemas de asimilación, al contrario de lo que ocurrió con la Palestina judía, que al pertenecer, en buena parte, a un tronco racial diferente y al poseer una cosmovisión diametralmente opuesta a la de la romanidad, nunca se integró en sus estructuras políticas, sociales ni religiosas. Sin comentar la gran fusión tanto física como cultural del pueblo íbero y celta. Otro dato más para analizar que ambos pueblos al pertenecer al mismo tronco racial no vieron ningún problema en mezclarse. Yo creo que con todo lo anteriormente expuesto, nadie se atreverá a dudar del origen de los íberos, si nadie ha dudado jamás del origen indoeuropeo del pueblo romano y del pueblo celta nadie honesto dudará del pueblo íbero, ese pueblo indómito, guerrero y que perteneció a la gran familia boreal. Aclarado uno de los puntos por el cual se duda de la racialidad de los españoles, pasaré a comentar la invasión árabe que sufrió la península durante 8 siglos aproximadamente. Decir antes de todo que la invasión árabe fue meramente una invasión militar, donde se pretendía controlar puntos estratégicos. Los árabes que llegaron a la península no fueron más que unos miles de hombres, a los que los guerreros de las tribus beréberes se les unieron. Tengo que comentar que muchos de esos árabes que vinieron, eran vándalos islamizados expulsados anteriormente de la península, los vándalos como todos sabemos eran un pueblo indoeuropeo. Prueba de ello es el porque los califas de córdoba eran conocidos por sus ojos azules y porte europeo. Teniendo esto claro, debo añadir que en aquella época el sentimiento de la religiosidad era muy fuerte, y por tanto los matrimonios mixtos entre islámicos y cristianos estaba totalmente prohibido. Yo entonces me pregunto, ¿dónde está la mezcla?. Nadie negará que dejaran un aporte cultural, y racial, pero el racial fue suprimido por la reconquista y la inquisición donde se hizo una gran limpieza racial. Si hemos de buscar un país europeo que mejor refleje el sentir de Europa este sería España. A pesar de los intentos de destruir la conciencia europea, el español siempre se ha considerado parte de este proyecto común, aunque décadas de adoctrinamiento hayan querido llevarnos por otros derroteros. Aparte de la lengua y la religión, que es ciertamente un elemento integrador importante, no hay nada que nos una a la Hispanoamérica indígena aunque sea un sueño imperial que levante pasiones. En Europa dentro de la raza Aria existen 6 sub-razas que habitan los diferentes puntos geográficos, como son la sub-raza mediterránea, alpina, nórdica, dinárica, fálica y báltica. Los españoles entraríamos dentro de la mediterránea, que se caracteriza por una estatura media de 1,61 cm., constitución pequeña y acentuadamente delgada, las pantorrillas característicamente desarrolladas y huesos gráciles y finos. El cráneo es dolicocéfalo, el rostro es largo y sutil de líneas regulares, la piel ligeramente morena, fácilmente obscurecida por la acción del sol, y los cabellos negros, lisos o rizados. En sus líneas generales si se deja a parte la pequeña estatura y el color del cabello y piel, el mediterráneo, por su esbeltez, cráneo y rasgos puede asemejarse al nórdico, cada uno con sus peculiaridades. Espero haber desmontado el mito del mestizaje de los españoles, y para terminar decir que los españoles principalmente somos una mezcla de celtas, íberos, romanos y visigodos, todos y cada uno de origen indoeuropeo. Y tras estas fusiones está el español, cuya sangre debe ser preservada y ser motivo de orgullo. Esta es la mejor prueba de que España es Europa, y que los europeos están unidos por un extraño vinculo de sangre. Sin más se despide un servidor, espero que os guste el artículo, un artículo que ha sido realizado con mucha ilusión y entusiasmo. Un saludo brazo en alto, a nuestro estilo, un saludo que nos regalaron los pueblos indoeuropeos, los padres de nuestra patria.

ISRAEL ESTADO ASESINO

2006-07-21T22:45:00.000+02:00

Creyentes paquistaníes dieron un inesperado giro a sus demostraciones y reivindicaron la figura de Adolf Hitler en su repudio al sionismo y sus aliados.

El ser dueños del dinero les da derecho a Matar y ponerse como victimas desde la segunda guerra mundial hasta donde su hipocresía va a llegar, basta de salir en las películas como los bulnerables los indefensos, son los peores creadores de guerras, manipuladores de medios, del dinero, de la política, de la producción, del desarrollo y ahora no obstante de quitarle territorio a Palestina y matar todos los días, van ahora contra el Líbano, La ONU no interviene por que fue ella precisamente quien legitimizó la creación del estado de Israel y la UE es su siervo ya que todo el dinero judío esta en la UE y Bush es su principal socio y aliado. ¿Que pasó en Irak ?? Nunca hubo bombas atómicas ¿Con Clinton no fue un Judío quien lo evidenció y estuvo en peligro de ser quitado de su cargo? y ¿¿por que ?? Por ser cristiano, promover acuerdos de paz y querer declarar al estado palestino libre y soberano, pero obviamente los judíos no lo permitieron y le infiltiraron a Mónica Lewinsky ¿¿¿cierto no????

Y a todo esto ¿Que pretende ZP? Pues muy fácil...

Zapatero es un gran luchador pro-musulmán. Le encanta esa gente, es mas, en el DNI español las mujeres musulmanas ¡¡Podrán llevar el velo!!
Como la Izquierda española está ahora en contra de los Judíos (Hipocresía) ¿Que hace el? Pues lo mismo...oponerse.
Simplemente este señor (ZP) busca la unión de la civilización musulmana con la española, provocando así un movimiento multicultural, lo que es igual a la destrucción de nuestra historia.

No nos dejemos engañar,bajo esta reacción de ZP hay intereses musulmanes.

¿Libertad para los pueblos ocupados por Israel? SI.
¿Compromisos con los musulmanes? NO.

El Talmud es la interpretación orgánica del Antiguo Testamento hecha por rabinos, maestros, profetas e iluminados judios para su pueblo, con dos partes principales: la Mishna (leyes religiosas) y la Gemara (comentarios, explicaciones e interpretaciones). Para la conciencia del hombre común, este documento está lleno de supersticiones, odios y afirmaciones aberrantes.

Como puede verse en el Pentateuco, la Ley Judia está señalada en los cinco libros atribuidos a Moisés. Lea usted cualquier Biblia judia -la misma que ha sido canonizada por la Iglesia Católica- y verá claramente en el Pentateuco que Jehová, "el Señor, Supremo Dios de Israel", no es un Dios Sacro y Universal, sino terrible demonio tribal, sectario, portador de tremendas ambiciones de poder, sediento de sangre, vengativo y criminal, solicitador de constantes atrocidades y derramamiento ritual de sangre como forma de oración y culto.Jesús mismo declaró a los judios en Juan 8:44 del Nuevo Testamento (rechazado por la juderia talmudista): "Vosotros sois de vuestro padre el diablo, y los deseos de vuestro padre quereis hacer".

Veamos a que se referia:

ALGUNAS DE LAS "SABIAS ENSEÑANZAS FILANTRÓPICAS" DEL TALMUD HEBREO Y SUS "AMOROSOS EPÍTETOS" PARA LOS NO JUDIOS (ENTRE LOS CUALES SE ENCUENTRAN SUS LEALES DEFENSORES).

"Los judios son llamados humanos de condición, pero los no judios no son humanos. Ellos son bestias." (Baba mezia, 114 b)

"El no judio es una basura; un excremento". (Schulkman Arukh, con las palabras del rabino Josef Caro).

"Todos los niños gentiles son animales". (Yebamoth 98 a).

"Considera al Goyim como un animal bestial y feroz, y trátalo como tal. Pon tu celo y tu ingenio en destruirle". (Tomo 3, libro 2, cap. 4, art. 5).

"Los pueblos de gentiles (no judios) constituyen el prepucio del género humano que debe ser cortado". (Libro del ohar, s. n. con.).

"Se hizo la pregunta del rabino de que si el vino robado de Pumbeditha se puede usar o si se tira, debido al hecho de que los ladrones pueden haber sido gentiles. El rabino dice no preocuparse, porque el vino es factible de ser usado por los judios, pues la mayoria de los ladrones en Pumbeditha, el lugar donde se robó el vino, son judios". (Abodah Zarah 70 a. y Gemara Rosh Hashanah 25 b - Nota: la idea aqui es que un vino tocado por gentiles seria vino "sucio".)

"Vosotros israelitas sois llamados hombres, mientras que las naciones del Mundo no son de llamarse hombres, sino bestias". (Baba mezia, 114 c. 1)

"El Akum (no judio) es como un perro. Si: la sagrada escritura enseña a honrar al perro mas que a un no judio". (Ereget Raschi Erod. 22, 30).

"Jehové creó al no judio en forma humana para que el judio no sea servido por bestias. Por lo tanto, el no judio es un animal en forma humana, condenado a servir al judio de dia y de noche". (Midrasch Talpioth, 255 1, Warsaw 1.855).

"Las almas de los no judios provienen de espíritus impuros y se llaman cerdos". (Jalkut Rubeni Gadol, 12 b).

"Aunque el no judio tiene la misma estructura corporal del judio, ellos se comparan con el judio como un mono a un humano". (Schene luchoth haberith, p. 250 b).

"Si tu comes con un gentil (un no judio) es lo mismo que si comes con un perro". (Tosapoth, Jebamoth 94 b).

CONOZCA EL ELEVADO CONCEPTO DE "RESPETO A LA VIDA" FOMENTADO POR EL TALMUD:

"El mejor de los gentiles debe ser asesinado". (Tractaes menor, Soferim 15, Regla 10).

"Cuando el mesias hijo de David venga, exterminará a todos los enemigos". (Majene jeshua fol. 76, c. 1).

"Si vemos que un idólatra (gentil) es arrastrado o se ahoga en el rio, no debemos ayudarlo. Si vemos que su vida está en peligro, no debemos ayudarle a él". (Maimonides, Mishnah Torah, p. 184).

"El que derrama sangre de los no judios ofrece un sacrificio a Dios". (Jalkut Simeoni ad Pentateucum, s. n. con.)

"Al mejor de los no judios, matadlo". (Abodah Zara, 26 b, Thosephoth, reeditando la enseñanza de Ben Yohai - Nota: en otras versiones se podria traducir como: "Hasta el mejor de los gentiles debe ser asesinado".

"Si un judio tiene un sirviente o criado no judio que muere, no se le debe dar el ésame al judio, sino que debe decírsele: 'Dios reemplazará tu pérdida como si uno de tus bueyes o asnos hubiese muerto' ". (Jore dea 377, 1).

"Un gentil hereje puede ser asesinado de inmediato por tus propias manos". (Abodah Zara, 4 b).

"No salves al goyim en peligro de muerte". (Hilkkoth Akum, z 1).

"Todo judio que derrame la sangre de los sin Dios (no judios), hace lo mismo que un sacrificio a Dios".(Bammidber raba c. 21 y Jalkut 722).

"El judio que derrame sangre de un goyim ofrece a Dios un sacrificio agradable". (Sepher Or Israel 177 b).

"Asesinar un goyim es lo mismo que matar a un animal salvaje". (Sanhedrin 59 a).

"Esta permitido tomar el cuerpo y la vida de un gentil (un no judio)". (Sepher ikkarim III, c. 25).

SEPA ALGO MAS SOBRE LA INTACHABLE "HUMILDAD Y SENTIDO DE LA AUTOCRÍTICA" DEL PUEBLO JUDIO, EXPRESADO EN EL TALMUD:

"Golpear a un judio es como abofetear la cara de Dios". (Sanhedrin 58 b).

"Establecemos que ningún rabino alguna vez pueda irse al infierno". (Hagigah 27 a).

"Un rabino debate con Dios y lo derrota a él. Dios le admite al rabino que ganó el debate". (Baba Mezia 59 b).

"Cuando el mesias llegue, cada judio tendrá 2.800 esclavos". (Simeon Haddaesen, fol. 56 d).

"El Santísimo habló así a los israelitas: vosotros me habeis reconocido como el único dominador del mundo y, por eso, yo os haré los únicos dominadores del mundo". (Chaniga fol. 3 a y 3 b).

"Solo Israel justifica la creación de la tierra". (Abramo Seba, "Zeror hammor" fol. 6, c. 4).

"Si se prueba que alguien le dió dinero de los israelitas a los goyims, de alguna manera debe ser encontrado, pues es razón suficiente para arrojarle fuera de la faz de la tierra". (Choschen Ham 388, 15).

"El mesias no vendrá mientras existe un judio que deba soportar el ser dominado por un no judio". (Shanhedrin 98 a).

"En tiempos del mesias, los judios extirparán a todos los pueblos del mundo". (Bar Nachmani, "Bammidhar baba", fol. 172, c. 4 y 173, c. 1).

"El mesias dará al judio el dominio del mundo y todos los pueblos serán subyugados". (Sanhedrin fol. 88, c. 2, fol. 99 c. 1).

"Todas las propiedades de las otras naciones pertenecen a la nación judia, la cual, por consiguiente, tiene derecho a apoderarse de todo sin ningún escrúpulo". (Schulchan Aruch, Choszen Hamiszpat 348).

"Que significa 'Har Sanai' ('Monte Sinai')? Significa monte desde el cual se ha irradiado Sina, es decir, el odio contra todos los pueblos del mundo". (Sabbath fol. 89, c. 1).

"La agricultura es la mas baja de las ocupaciones". (Yebamoth 63 a -Nota: esto explica que los ministros de agricultura que han sido judios siempre destruyen los campos y la economia agraria con crueldad y saña desmedida.)

"Y el profeta Isaias anuncia que Dios le ha ungido a decir a los israelitas que a ellos serán entregados todos los pueblos del mundo y que los gentiles deberán trabajar de modo que los hijos de Israel no toquen ningún trabajo pesado y puedan servir a Dios, únicamente con la oración. Para poder tener tiempo para esta oración, deberán apropiarse de los bienes de los pueblos". (Mashmia jeshue fol. 89, c. 4).

"Informar a un goyim de algo relacionado con nuestra religión seria igual que matar a todos los judios, pues si los goyims supieran lo que enseñamos acerca de ellos, nos matarian abiertamente". (Libro de David, 37).

VEA USTED LA "CORDURA Y LIMPIEZA" CON QUE ES TRATADO EL TEMA DEL SEXO Y LA FEMENEIDAD EN LAS SAGRADAS ESCRITURAS DEL TALMUD:

"Que cosa es una prostituta? Toda mujer no judia". (Eben ha Ezer, 6, .

"Relaciones sexuales entre gentiles (no judios), son como las relaciones entre animales". (Sanhedrin, 74 b).

"Las mujeres no judias son burras". (Berakoth 58 a).

"Se prohibe a los perros, mujeres o palmeras (?) pasar entre dos hombres, ni pueden pasar andando los otros entre perros, mujeres o palmeras.Se corren peligros especiales si las mujeres están menstruando o están sentadas en un viaje". (Pesahim 111 a).

"Se obliga decir la oración siguiente a todo judio cada dia: Gracias Dios por no haberme hecho un gentil, una mujer o un esclavo". (Menahoth 43 b- 44 a).

"Una no judia preñada no es mejor que un animal preñado". (Coschen hamischpat 405 - Nota: donde quiera que esté el judio en el mundo, prácticamente siempre estará fomentando la legalización y la práctica del aborto entre no judios).

"La tasa de nacimientos cristiana debe ser materialmente disminuida". (Zohar II, 64 b).

"Un judio puede hacerle a una mujer no judia lo que él quiera. Puede tratarla como trataria un trozo de carne". (Nadarine 20 b, Schulman Aruch, Choszen Hamiszpat 348).

"Las muchachas gentiles están en un estado de niddah ('suciedad') desde el nacimiento". (Abodah Zarah 36 b).

"Los gentiles prefieren el sexo con vacas". (Abodah Zarah 22 a - 22 b).

"Establecemos que Adán tenia contacto sexual con todos los animales del jardín del Eden". (Yebamoth 63 a - Nota: se establece esta supuesta costumbre de Adán como patrón permisivo para ser practicada por sus actuales descendientes).

"Un judio se puede casar a los tres años con una muchacha mayor". (Sanhedrin 55 b - Nota: dice específicamente, tres años y un dia de edad).

"Está permitido mantener relaciones sexuales con una niña desde que esta tenga tres años de edad". (Sanhedrin 54 b).

"Un judio tendrá sexo con un niño sólo y tanto tiempo como el niño tenga menos de nueve años de edad". (Sanhedrin 54 b).

"Que un adulto copule con una muchacha pequeña no significa nada". (Kethuboth 11 b).

"Una mujer que tuvo relaciones con una bestia es elegible de casarse con un sacerdote judio. Una mujer que tuvo sexo con un demonio también es elegible de casarse con un sacerdote judio". (Yebamoth 59 b).

"Establecemos que no hay una prostituta en el mundo que no haya tenido sexo con el rabino talmúdico Eleazar". (Abodah Zarah 17 a).

"Un kohen (tipo de rabino) no debe casarse con una prostituta, y que es una prostituta?, cualquier mujer no judia". (Schulkhan Arukh, palabras del rabino Josef caro reafirmando a Eben ha Ezer).

SEPA DE ALGUNOS MILENARIOS ANTECEDENTES DEL "TERRIBLE HOLOCAUSTO DEL PUEBLO JUDIO", FOMENTADOS Y DESCRITOS EN EL TALMUD:

"Allí donde lleguen los judios deberan convertirse en patrones, y hasta que no logremos el dominio absoluto, debemos considerarnos como exiliados y prisioneros; hasta que no nos hayamos apoderado de todo, no debemos cesar de gritar: ay, que tormento!, ay que humillación!". (Sanhedrin fol. 104, c. 1).

"Demandamos que cuatro mil millones (!) de judios fueron asesinados por los romanos en la ciudad de Bethar". (Gittin 57 b).

"Millones de niños judios fueron envueltos en hojas de pergaminos y se les quemó vivos por los romanos". (Gittin 58 a).

"Cuando Roma sea destruida, Israel será redimida". (Talmud Abadian, s. n. con.)

"Los judios pueden usar mentiras para engañar a un gentil". (Babha Kamma, 113 a).

"Proclamamos que es lícito hacer uso de la mentira y del perjurio si se requiere condenar en un juicio a un no judio". (Baba Kama, 113b).

"Es lícito matar a alguien que denuncie a un judio, en cualquier parte. Es lícito matarle incluso antes de que él lo denuncie". (Schulchan, Aruch Choszen Hamiszpat 388).

"Un no judio que estudie el Talmud o el judio que le ayude a hacerlo deben ser condenados a muerte". (Sanhedrin 59 a y Abohodan Zarah 8, 6).

"Un goyim que se ocupe de la Torah debe morir". (Schulkhan Arukh, palabras del rabino Josef Caro).

"Tan pronto como el mesias Rey se proclame a si mismo, destruirá Roma y hará de ella un desierto. Espinas y rastrojos crecerán en el palacio del Papa. El empezará una guerra sin piedad a los no judios y se les subyugará. Él los aniquilará en masa, matará sus reyes y asolará toda la tierra de los romanos. Él dirá a los judios: 'Yo soy el Mesias Rey por quien habeis estado esperando. Tomad l aplata y el oro de lso goyims' ". (Josiah 60, 6, rabino Abarbanel a Daniel 7, 13).

LEA SOBRE EL "AMOR" QUE SIENTEN POR LOS CRISTIANOS LOS JUDIOS, (SUS "HERMANOS MAYORES" COMO LOS HA DEFINIIDO EL SANTO PADRE JUAN PABLO II):

"Es la ley matar a quien reniegue de la Torah y los cristianos pertenecen a los detractores de la Torah". (Coschen hamischpat 425, Hagah 425, 5).

"Los judios siempre deben tratar de engañar a los cristianos". (Zohar 1, 160 a).

"El nombre de Dios no es profanado si un judio engaña a un cristiano". (Babba Kama 113 b, -Nota: en otras versiones mas extensas la traducción correcta seria: "Está permitido engañar a los cristianos, el judio puede mentir y perjurar para condenar a un cristiano; el nombre de Dios no es profanado cuando se miente a los cristianos").

"Un judio que mata a un cristiano no comete pecado, sino que ofrece un sacrificio aceptable a Dios". (Abhdah Zarah 26 b, Tosephoth).

"La Virgen Maria es una prostituta. Ella, quien era descendiente de príncipes y gobernadores, jugó a la ramera con los carpinteros". (Sanhedrin 106 a).

"Si un judio mata a un cristiano no hay pecado". (Sepher or Israel, 177 b).

"Exterminar a los cristianos es algo necesario". (Zohar 11, 43 a).

"No hagas acuerdos ni muestres piedad a los cristianos". (Hilkhpth Akum x, 1).

"Es un mitzvah ('deber religioso'), erradicar de cualquier modo a los judios traidores, minnim y apikorsim, y llevarlos a descender al hoyo de la destrucción, cuando causan dificultad a los judios y oscilación las personas lejos de Dios, como hacia a Jesús de Nazareth y sus discípulos, y Tzadok, Baithos, y sus discípulos". (Maimonides, Mishnah Torah, c. 10, p 184).

"Aquellos judios que hacen el bien a los cristianos nunca resucitarán cuando mueran". (Zohar 1, 25 b).

"Los judios tienen que ocultar su odio por los cristianos". (Iore Dea 148, 12 h).

"Serás inocente de asesinato si intentas dar muerte a un cristiano". (Makkoth, 7 b).

"Los judios deben destruir los libros de los cristianos, como el Nuevo Testamento". (Shabbath 116 a - Nota: El Dr. Israel Shahak -judio- de le universidad hebrea, cuenta como los israelitas quemaron cientos de ejemplares del Nuevo Testamento en la oocupación de Palestina del 23 de marzo de 1.980, en su libro: "Historia Judaica, Religión Judaica", pag. 21).

"La propiedad cristiana pertenece al primer judio que la reclame". (Babba Bathra 54 b).

"La Virgen 'Maria la Peluquera' (?), tenia sexo con muchos hombres". (Shabbath 104 b).

"El cautiverio de los judios terminará cuando príncipes cristianos mueran". (Zohar 1 - 219 b).

"Jesús está en el infierno y está siendo castigado sumergiéndole en semen hirviente. Los crsitianos son sumergidos en excrementos hirvientes". (Gittin 57 a - Nota: otras versiones de este versículo se traduce de esta manera: "Jesucristo hierve en excremento caliente".)

"Jesús fornicó con su asno". (Sanhedrin 105 a, b).

"En vísperas del Passovar, Yeshu (Jesus) fué colgado. Que defensa pudo hacerse entonces? No era acaso un Mesias?". (Sanhedrin 43 a).

"Los cristianos y otros quienes desecharon el Talmud irán al infierno y se les castigará allí por todas las generaciones". (Rosh Hashanah 17 a).

FINALMENTE, CONOZCA EL ALTÍSIMO CONCEPTO DE "JUSTICIA" DEL TALMUD HEBREO:

"Está prohibido prestar a los no judios sin usura". (Talmud Sanhedrin, fol. 76, c. 2).

"La hipocresia está permitida cuando el judio la necesite, o cuando tenga motivos por temor. Puede decir al no judio que le ama". (Schulkan Arukh, palabras del rabino Josef Caro).

"Los judios pueden jurar falsamente por el medio del uso de palabras de subterfugio". (Schabouth Hag. 6 b).

"Si un gentil golpea a un judio, a ese gentil se le debe matar". (Sanhedrin 58 b).

"Dios ha ordenado practicar la usura con los no judios y prestarles dinero sólamente cuando paguen intereses, de manera tal que nosotros jamás les demos ayuda, creándose toda clase de dificultades, aún cuando nos sean útiles y nos presten favores..." (Maimonides, s. n. con).

"Un judio requiere no pagar a un gentil los sueldos que se le deben por su trabajo". (Sanhedrin 57 a - Nota: en otras fuentes la traducción correcta seria: "Lo que un judio robe a un goyim se lo puede quedar".)

"Si un judio se tienta de hacer algo malo, debe ir a una cuidad donde no se le conozca y hacer el mal allí". (Moed Kattan 17 b).

"Si el buey de un israelita hiere al buey de un cananeo, no hay ninguna obligación, pero si el buey de un cananeo hiere al buey de un israelita, el pago ha de ser completo". (Baba Kamma 37 b).

"Si un judio halla un objeto perdido por un gentil no tiene que devolverlo". (Baba Mezia 24 a y Baba Kamma 113 b).

"Al que encuentre un objeto perdido por un gentil, le está prohibido devolverlo, debe quedarse con él". (Sanhedrin, s. n. con).

"Dios no será generoso con un judio que case su hija con un hombre viejo, o que tome a una esposa por su hijo infante, o qu eregrese un artículo perdido a un no judio". (Sanhedrin 76 a).

"Un judio puede quedarse algún bien perdido por un goyim y encontrado por un judio". (Choschen Ham 226, 1).

"Cuando un judio asesina a un gentil, no habrá penalidad para dicha muerte". (Sanhedrin 57 a).

"Un judio puede quedarse con algo que él encuentre que pertenece al Akum (no judio). El que devuelve la propiedad perdida a los goyims peca contra la ley por incrementar el poder de los transgresores de la ley. Es digno de alabanza, sin embargo, si el devolver la propiedad perdida se hace para honrar el nombre de Dios, principalmente si haciendo que los cristianos alaben a los judios y los miren como gent ehonorable". (Choschen Ham 266 1).

"Como interpretar la palabra 'robo'?... Para un goyim está prohibido robar, hurtar, o hacer esclavas a mujeres, etc. de un goyim o de un judio. En cambio, para un judio nada de esto está prohibido si lo hace a un goyim". (Tosefta, Abhodat Zarah VIII, 5).

"Un judio pude perjurar él mismo con clara conciencia". (Kallah 1 b, p. 1.

"Los judios pueden jurar fálsamente con palabras de subterfugio". (Schabbouth Hag. d).

"Los gentiles están fuera de la proteción de la ley y Dios tiene dispuestos sus dienros para Israel". (Baba Kamma 37 b).

¡¡STOP SIONISMO!!

¡¡LIBERTAD PARA LOS PUEBLOS OPRIMIDOS POR EL SIONISMO!!

EL VALLE DE LOS CAÍDOS

2006-07-21T18:21:00.000+02:00

EL VALLE DE LOS CAÍDOS, LUGAR SAGRADO Y DE RECONCILIACIÓN

Monumento erigido por voluntad de Franco a los combatientes de ambos bandos caídos en la Guerra Civil Española (caso único en la historia). En él están enterrados unos 40.000 cuerpos, aproximadamente la mitad de cada bando, figurando junto al altar las tumbas del propio Francisco Franco y de José Antonio Primo de Rivera. El templo pertenece al Patrimonio Nacional y es el más visitado de sus monumentos. Los enterramientos están rigurosamente registrados en un volumen cuyo contenido se está informatizando.

Han irrumpido con riesgo para la convivencia de los españoles, con un radicalismo que reabre las heridas de la guerra, y contra los españoles que quieren vivir en paz. Ya se escribe en los periódicos "Adiós España", ya se dice que el progreso con el que quieren justificar tantas acciones, resulta en sentido contrario, hacia 1936. Ahora la ofensiva es contra el Valle de los Caídos, un lugar donde se oyen sólo las preces de los monjes benedictinos y de miles de fieles que acuden a aquél lugar de recogimiento y oración. Allí también están recogidos restos de millares de combatientes de ambos bandos de la Guerra Civil y el lugar, y así fue expresamente determinado por Franco, y recogido y elevado por la Iglesia, que convertía aquél lugar en sagrado, y en un monumento de reconciliación nacional y de peregrinación a la Cruz. Habría que atender, para sosegar tantas actitudes que ahora manifiestan odio y revancha, las palabras recientísimas del Abad del Valle Dom. Anselmo Álvarez: “Es el lugar símbolo con que se quiso sellar aquella hora de España y fue una cruz y un altar... lo que ha unido la sangre de Dios, no lo separe el hombre.... no se construye una sociedad amputando previamente sus raíces o procediendo a invertir sus fundamentos históricos”.

En 1960 el Papa Juan XXIII, admirado y querido por todos, declara Basílica la iglesia de la Santa Cruz. “En este monte sobre el que se eleva el signo de la redención humana ha sido excavado una inmensa cripta, de modo que en sus entrañas se abre amplísimo templo, donde se ofrecen sacrificios expiatorios y continuos sufragios por los caídos de la Guerra Civil de España. Y allí acabados los padecimientos, terminados los trabajos, y aplacadas las luchas, duermen juntos el sueño de la paz, a la vez que se ruega sin cesar por toda la Nación Española”.

Que esa determinación de lugar de encuentro y reconciliación de todos tiene numerosos y muy claros testimonios, como este llamamiento del Gobierno Civil de Madrid, que publicaba ABC el 30 de mayo de 1958, en que se ponía en conocimiento de cuantos desearan el traslado de los restos de sus familiares caídos al Valle: “uno de los principales fines que determinaron la construcción del Monumentos Nacional a los Caídos en el valle de Cuelgamuros (Guadarrama) fue el de dar sepultura a quienes fueron sacrificados por Dios y por España y a cuantos cayeron en nuestra Cruzada, sin distinción del campo en el que combatieron según exige el espíritu cristiano que inspiró aquella magna obra, con tal de que fueran de nacionalidad española y de religión católica.

Contra todo ello, se suceden las propuestas del destrozo de la reconciliación lograda en una regresión sectaria y fratricida, peligrosa porque promueve la discordia y fractura a la sociedad española, también con esos objetivos siniestros sobre el Valle de los Caídos. La avanzadilla son los marxistas y los independentistas de la Ezquerra Republicana de Cataluña, unos españoles que no quieren serlo, y por eso también resulta una paradoja dramática que se erijan en defensores de esas propuestas de disgregación de la Nación Española.

Hay un vendaval informativo que acoge las propuestas antihistóricas de convertir el Valle en un "centro de interpretación del franquismo, para ayudar a la gente a entender lo que significó la dictadura”, e incluso se habla de compromisos del Gobierno y hasta de plazos para consumar el tremendo disparate, en definitiva una situación negativa y peligrosa que juzgamos ha de ser abordada inmediatamente por la exigencia de respeto que merece el Valle de los Caídos.

EN DEFENSA DE LA VERDAD

Ante la campaña contra el Valle de los Caídos con la pretensión de convertirlo en un monumento laico, desatada desde sectores comunistas y que propugnan la ruptura de la unidad de España, con datos inexactos cuando no tergiversados, es obligación de salir en defensa de la verdad para lo cual se hacen las puntualizaciones siguientes:

Es falso que las grandes obras del Valle de los Caídos fueran realizadas por “presos políticos”. Es cierto que entre los obreros profesionales figuraron, a partir de 1942, determinado número de condenados por graves delitos, castigados por los tribunales a penas de muerte, en muchos casos, conmutadas por 30 años de reclusión; pero a pocas personas se les escapará, por muy legas que sen en la materia, que alguien que no fuera especialista en la perforación de túneles mediante la utilización de dinamita, por ejemplo, pudiera intervenir en la ejecución de obra tan compleja. El arquitecto don Diego Méndez, que se encargó de la continuación de las obras y del proyecto y construcción de la Cruz, tras la renuncia, por enfermedad, de don Pedro Muguruza, afirma en su obra “El Valle de los Caídos. Idea. Proyecto. Construcción”, lo siguiente: “La maledicencia ha cargado las tintas a la hora de valorar el papel que en la realización de las obras desempeñó dicho personal. Lo rigurosamente cierto es que este pequeño grupo de obreros fue atendido, aunque con las naturales limitaciones derivadas de su situación, en pie de igualdad con el resto de los trabajadores libres. Su especial psicología impulsó a algunos de ellos a asumir voluntariamente las misiones más peligrosas, aquéllas en las que para vencer a la naturaleza, había de esgrimir las armas del coraje y la dinamita. Sobre alguno de estos hombres, más no sólo sobre ellos, recayó la ciclópea tarea de horadar el Risco de la Nava, para hacer sitio a la prodigiosa Basílica que hoy alberga. Ya, como personal libre, la casi totalidad continuó su tarea en el Valle hasta el fin de las obras, contratados por las diferentes empresas. Hubo, incluso, algunos que pasaron después a trabajar en la Fundación”.

Es falso, como se afirmó recientemente en Televisión Española, en la serie “Memoria de España”, que en las obras hubieran intervenido veinte mil presos políticos”. Es cierto, como afirma Diego Méndez, en el libro citado, que a lo largo de quince años, dos mil hombres (no quiere decir que todos a la vez, ni que todos fueran penados) aportaron su esfuerzo diario hasta dar cima a la obra”.

Es falso que los presos que trabajaron en el Valle de los Caídos lo hicieran obligatoriamente. Es cierto que todos y cada uno de los obreros penados se ofrecieron voluntariamente a las Empresas, por un lado, y, por otro, mediante instancia a la Dirección General de Prisiones. La razón era fácilmente compresible: Lo que comenzó siendo la manera de redimir tres días de la pena por uno trabajado, según Orden Ministerial de 7 de octubre de 1938, lo amplió el Patronato Central para la Redención de Penas por el Trabajo, en 1943, hasta la redención de seis días por cada uno trabajado. El Código Penal lo estableció más tarde en tres días redimidos por dos trabajados. Con lo cual, a los penados que trabajaban en el Valle, que se beneficiaban también de los múltiples indultos decretados por el Jefe del Estado, se les concedió la libertad provisional no más tarde de cinco años después de su condena. Así que en 1950 no quedó ni un solo penado “político” en el Valle. En esa fecha comenzaron a trabajar reclusos comunes que querían redimir penas por el trabajo.

Es falso que los trabajadores libres o penados sufrieran penalidades sin cuento, con un sistema de trabajo de campo de concentración. Es cierto, como declaró Damián Rabal, cuyo padre y él mismo trabajaron como obreros libres, contratados por la empresa San Román, a Daniel Sueiro, autor de “El Valle de los Caídos. Los secretos de la cripta franquista”, que la cripta se comenzó a perforar a finales de 1941 con diez o doce obreros a los que pronto se sumaron trabajadores procedentes de Peguerinos, El Escorial y Guadarrama, y que los “penados” llegaron a finales de 1942. Pronto se hicieron casas para los obreros, Iglesia, enfermería, economato y un campo de fútbol. Hay que resaltar que los penados cobraban un sueldo mínimo cifrado en siete pesetas, de la época, diarios, más la comida. Y que enseguida fueron subidos a diez pesetas diarias, más los pluses por trabajo a destajo, más o menos peligroso, etc. Gran parte de ellos llevaron allí a sus familias; allí hubo bodas y bautizos. Y allí quedaron la mayoría de ellos, trabajando como obreros libres tras obtener la remisión total de las penas, mientras sus hijos estudiaban en la Escuela organizada al efecto, escuela mixta, la única existente en la España de la época, siguiendo las enseñanzas de un maestro que redimía así su condena de muerte conmutada a treinta años. No debían ser tantos los “penados”, por lo menos al principio, por cuanto Paco Rabal, miembro del PCE, reconoció que en la vivienda que le habían concedido a sus padres vivían la mayoría de ellos. Ambos hermanos coinciden en que las condiciones de vida era “allí mucho más suave que en las prisiones. Todos (los obreros profesionales) procurábamos echar una mano (...) porque los presos no eran útiles para aquella clase de trabajo; se lesionaban, no sabían ni podían. Muchos iban solos a El Escorial o a Guadarrama, y no se fugaban, sino que volvían. Además podían tener allí a sus mujeres. Ellas iban allí y ya se quedaban...”. Según la prensa de la época, a finales de 1943 trabajaban en el Valle unos seiscientos obreros. La mayoría de ellos de dedicaban a construir la carretera actual.

Es falso que en la construcción de las instalaciones del Valle de los Caídos murieran “centenares, cuando no millares de presos políticos”, tal se afirma sin aportar prueba alguna. Es cierto, como declaró a Daniel Sueiro el médico don Ángel Lausín, que llegó a Cuelgamuros el año cuarenta, para redimir pena, que “como médico del Consejo de Obras del Monumento me ocupé de todos los obreros de las diversas empresas que trabajaban allí. Allí hubo accidentes, enfermos, partos, en fin, de todo. Pero para los heridos graves se organizaba el traslado en ambulancias... Los traían a la Clínica del Trabajo, que está en la calle de Reina Victoria... Hubo catorce muertos en todo el tiempo de la obra, porque yo he estado allí prácticamente todo el tiempo”. Don Ángel Lausín ganaba mucho dinero en el Valle, pero cuando la obra terminó le desaparecieron los ingresos del seguro de enfermedad de todos los trabajadores y del seguro de accidentes y sólo le quedó el sueldo de médico del Consejo de las Obras. Por ello pidió una plaza de médico, y se le concedió, en el Ambulatorio del Seguro de Enfermedad de San Blas, en Madrid, donde se jubiló.

Es falso que los penados “políticos” comenzaran a llegar al comienzo de las obras y continuaran hasta su terminación. Sí es cierto lo declarado por el médico citado: “De los presos políticos que estuvieron allí hasta el año cincuenta, y yo he estado allí, la mayoría eran excelentes personas, estaban cumpliendo una condena por cosas políticas y estaban ganando unas pesetas para mantener a sus familias. Una vez liberados, muchos se quedaban allí trabajando. Alrededor de los años cincuenta ya quitaron los establecimientos penales y sólo quedó el personal libre”. El practicante, don Luis Orejas, condenado a nueve años, quedó en libertad poco después de su llegada al Valle, pero prefirió quedarse allí donde empezó ganando quinientas pesetas mensuales. Llevó a su mujer y allí nacieron sus cuatro hijos. Tras la inauguración del Valle logró una plaza de practicante en el servicio de urgencias de La Paz. Don Gonzalo de Córdoba, el maestro, había sido condenado a la última pena, conmutada por treinta años. Cobraba, al llegar al Valle, en mayo de 1944, mil cien pesetas mensuales. Don Gregorio Peces-Barba del Brío, padre de don Gregorio Peces-Barba, condenado a muerte por hechos reflejados en la Causa General, también le fue conmutada la pena de muerte en 1942, llega al Valle a comienzos de 1944 y en abril recibió la libertad condicional, con lo que pudo abandonar el Valle. Durante esos tres o cuatro meses le acompañaron su mujer y su hijo. El señor Peces-Barba declaró a Daniel Sueiro: “Por mi parte, tampoco puedo decir que haya estado arrancando piedras, sería estúpido decir eso; no hubiera sido demasiado útil arrancando piedras. Yo estuve en el trabajo de las oficinas". Así otros, cuyos nombres omitimos por no alargar esta nota.

Es falso que la construcción del Valle de los Caídos supusiera un dispendio que hizo peligrar las finanzas nacionales. Sí es cierta la liquidación final del Interventor General de la Administración del Estado y del Consejo de la Obras, rendida en mayo de 1961. La liquidación revela que el coste de las obras se elevó a 1.159.505.687,73 pesetas, similar a la deuda actual de Radio Televisión Española y muy inferior a los déficit de todas las televisiones autonómicas. Por lo demás, no se invirtió en la obras ni un solo céntimo del Presupuesto Nacional. El dinero, según advierte el Decreto-Ley de 29 de agosto de 1957, “A fin de que la erección del magno Monumento no represente una carga para la Hacienda Pública, sus obras han sido costeadas con una parte del importe de la suscripción nacional abierta durante la guerra y, por lo tanto, con la aportación voluntaria de todos los españoles que contribuyeron a ella”. Fueron 235.450.374,05 pesetas. El resto procedió de los recursos netos de los sorteos extraordinarios de la Lotería Nacional que se celebraban anualmente el día 5 de mayo, y que, hasta aquél momento se habían destinado a la construcción de la Ciudad Universitaria de Madrid. Según Diego Méndez a ello hay que sumar “millares de donativos particulares, algunos de ellos de procedencia verdaderamente ejemplar y emocionante”.

Es falso que en la Basílica del Valle de los Caídos solamente estén enterrados los muertos del lado nacional o que Franco la construyó para que le sirviera de Mausoleo. En el Valle de los Caídos están enterrados cuarenta mil españoles de uno y otro lado de las trincheras, por lo que constituye el monumento representativo de la reconciliación nacional. Allí se reza y se oficia por unos y otros, sin distinción de ideologías. Franco compró una tumba en el cementerio de El Pardo. Fue el gobierno de entonces, quien determinó que el enterramiento del Generalísimo fuera en el Valle, decisión ratificada por S.M. el Rey, quien pidió permiso al Abad de la Basílica de la Santa Cruz del Valle de los Caídos para enterrar allí a Franco.

Queremos terminar con palabras de un enemigo de Franco, detractor de la construcción del Valle de los Caídos, y padre de otro enemigo de Franco y así mismo detractor del monumento. Son palabras del citado don Gregorio Peces-Barba del Brío: “... teníamos que ir inculcando a nuestros hijos, lo que teníamos que ir inculcando a las generaciones que pudieran sucedernos, es que en España no podía volver a repetirse aquella tremenda catástrofe que supuso nuestra Guerra Civil. Por eso pienso que los vencidos de la guerra no hemos tenido nunca, no hemos tenido jamás deseos de venganza; no hemos querido ni hemos tenido presente más que el deseo de que entre las dos Españas no se siguiera ahondando. El ahondar entre las dos Españas no ha sido fruto de los vencidos. Yo quiero resaltar eso, que a los vencidos, que hemos hecho la Guerra Civil y somos supervivientes de la Guerra Civil, no se nos puede ni se nos debe tachar de revanchistas ni de marcados. Los que hemos hecho la Guerra Civil hemos sido desde el primer momento los más interesados en educar a nuestros hijos en el respeto y en el amor al prójimo; en educarles en el sentido de que su vida y su actividad y sus vivencias políticas vayan encaminadas a que de una vez para siempre vuelva a haber paz entre los españoles y aquello no vuelva a producirse”. Que así sea.

ALIANZA NACIONAL-MÁLAGA - MORAGA DEL 15 DE JULIO

2006-07-17T02:17:00.000+02:00

El sábado 15 de Julio la Delegación Malagueña de Alianza Nacional celebró una Moraga en una de nuestras playas, para lo cual se solicitó y obtuvo la correspondiente autorización. Esta Moraga sustituye la habitual comida o cena que en meses alternos organizamos los miembros de esta Delegación, debido a que en estas fechas y con esta climatología, no hay necesidad de contratar un restaurante.

Entre los invitados que en esta ocasión engrosaron nuestra convocatoria y se unieron a nosotros en esta noche especial de convivencia y camaradería, mencionar a los cinco camaradas de AN-Cartagena, que capitaneados por su Delegada acudieron desde tan lejos. También acudió el Delegado de AN en Cáceres, Juan Antonio S., así como algunos camaradas y amigos de Almería, Cádiz Granada...Los camaradas de Cartagena trajeron consigo una enorme Bandera Nacional que colocamos en la playa para admiración de todos y con la que no pudimos evitar el fotografiarnos. Con las últimas horas de sol y ya asentados en el lugar, se empezó a cocinar y preparar bebidas para todos, comenzando la Moraga propiamente dicha.
Esta forma de celebración festiva es muy popular en Málaga, tan es así que hay que pedir las autorizaciones a los Ayuntamientos con cierta antelación para asegurarse un lugar apropiado. Nosotros optamos por una playa sin urbanizar, alejada del núcleo de población y junto a la desembocadura de un río. Eso que algunos llaman "un marco incomparable". Baños en el mar, pesca, música, buen comer y mejor beber fueron adornando la noche.

En un momento de la noche el Delegado Provincial de Málaga solicitó silencio y atención para pronunciar unas palabras en las que, además de agradecer la asistencia a los presentes, recordó la situación de nuestros camaradas en prisión Pedro Pablo, Iñigo y Javier y el ejemplo que ellos suponen para nosotros. El canto del "Cara al sol" por parte de todos puso fin a la alocución.

Tras esto la noche continúa, y poco a poco el cansancio va pasando factura y los asistentes a la Moraga van acomodándose para dormir y esperar la llegada del amanecer en la playa, bajo el ondear permanente de nuestras Banderas y a la luz de nuestros fuegos. La llegada de la luz natural, en forma de apacible alba sobre las olas, supuso el despertar de los Nacionales y la limpieza del lugar. La celebración de esta Primera Moraga de AN-Málaga ha sido memorable, y estamos deseando repetirla, de lo que por supuesto daríamos cuenta en esta vuestra página. Quizá muy pronto.

PSO¿ETA?

2006-07-16T03:50:00.000+02:00

Jose Luis Roberto ¿Quien es?

2006-07-15T16:32:00.000+02:00

Jose Luis Roberto,
es el secretario de la Patronal de Seguridad, tiene al menos 5 empresas de seguridad que son suyas. Una de ellas en Andalucia, grupo Omega, en la que trabajaba de director comercial un cuñado de Felipe Gonzalez....

Otra CESS radicada en San Cugat del Valles. En todas ellas es el mayor accionista a traves de sociedades patrimoniales intermediarias. En cuanto a gimnasios en Valencia todos sabemos que tiene Gym Levantina pero controla ademas los gimnasios de Valetudo en toda Cataluña y en Andalucia. Detras de las veladas de K-1 hay una empresa promotora de la que es accionista importante. Tiene varias sociedades dedicadas a la comercialización de prendas militares. La central la tiene en Madrid y viste a gran parte de la policia local de los Ayuntamientos del centro de España. Tiene otra empresa Siluet dedicada a talleres de confección para ropa de boutiques, esa empresa la tiene en sociedad con industriales rusos. Tiene participación en concesionarios de automoviles de Opel y Mercedes.

Tiene despachos de Abogados Roberto&Salazar en Madrid, Barcelona, La Coruña y Valencia. En total tendrá trabajando para esos bufetes más de 30 letrados. Tiene una comercializadora con Teléfonica de tarjetas de teléfono que surte a precios especiales a la mayoria de los clubs de alterne de España. Tiene una empresa de aparatos deportivos de musculación Adán en sociedad con gente de Italia. Tiene una empresa de explotación ganadera en Argentina con más de 40.000 hectareas de propiedad. Tiene una academia de formación de seguridad autorizada por la DGP en la que todos los profesores son militares y policia en activo (la ley permite la docencia en estos cuerpos). Acaba de comprar un importante paquete de acciones en el Levante UD. Al menos, es lo que se rumorea, tres de las mas importantes discotecas de la comunidad, una de ellas de Benidorm, son suyas, aunque esto no lo tengo confirmado.

En todos los sitios las sociedades las tiene con otras personas, todas diversas, todas importantes. Sus despachos de abogados llevan las transacciones inmobiliarias de numerosos ciudadanos rusos afincados en Alicante, entre ellos gente muy cercana a Putin. de ahi que tenga una guardia pretoriana rusa.

Mira quien es el socio fundador de Levantina, el registro mercantil es publico, nada más y nada menos que el actual decano del Colegio de Abogados. ¿Sabes quien es la mujer del cojo?. Maria José Ramón, sobrina del antiguo alcalde de Valencia: Miguel Ramon. El padre de su mujer ha sido, ahora ya jubilado, uno de los más conocidos industriales del mueble en Valencia.

La hija del cojo, abogado, es gerente de varias empresas y tiene participación en otras muchas. En total las empresas que gesyiona tendrán más de 500 trabajadores. El hijo tiene una cadena de tiendas de alimentación deportiva que han hecho furor entre la gente de gimnasio y que en solo dos años funciona como franquicia en diferentes puntos de España.

Sin embargo, sus actividades empresariales no acaban aquí. Su faceta de representante a nivel estatal de la Asociación Estatal de Empresarios de Alterne (ANELA), le ha costado algún que otro disgusto político con algunas formaciones de la extrema derecha española más tradicionalista, a raíz de unas declaraciones en las que pedía mujeres inmigrantes para sus locales de alterne a pesar de estar en plena campaña contra la inmigración.

Su vertiente del proxenetismo tampoco impide que periódicos como Las Provincias, El Diario de Valencia o El Levante publiquen habitualmente sus pésimos artículos de opinión, entre otros uno de hace algunos años titulado Yo también tengo libros nazis.

J U N T A G E S T O R A D E A N E L A

Presidente:
Pablo Mayo,
gerente del club El Romaní de Valencia.

Vicepresidente 1:
José Aguayo (Económico),
del club Sala Lido, de Andujar, Jaén.

Vicepresidente 2:
Moisés González (Sanidad),
propietario del club La Casita de Campo, Huelva.

Secretario General:
Manuel Crego,
del club La Luna de Bergondo, A Coruña.

Secretario General Técnico:
José Luis Roberto Navarro,
letrado Jefe de servicios jurídicos.

Tesorero:
Juan Carlos Martínez,
del club Hostal Ederrena, en Olazagutia, Navarra.

Vocales:
Jose Luis Leyte,
del club León de Oro de León.
Manuel García,
del club Garden de Cádiz

Manifestación de la AVT en Oviedo

2006-07-13T03:26:00.000+02:00

2006-07-11T01:34:00.000+02:00

Programa

Jueves 27,
20:00 Recepción de Asistentes.

Viernes 28,
9:00 Actividad Deportiva.

9.30 Desayuno.

10 :30 JORNADAS ORGANIZATIVAS.
Las Delegaciones del partido.
Por Alvaro Peñas (vicepresidente) y Manuel Canduela (Presidente de DN)

Viernes Tarde:
II Curso de Oratoria

20:30 Actividad Optativa
21:30 Cena.

II Jornada.
Sábado 29.
Mañana, Invitados externos:

· Conferencia “Los grupos de presión o el gobierno de los gobiernos”
Por D. Gil de la Pisa. Interesante conferencia dirigida a echar luz sobre los grupos de poder que desde la sombra y el anonimato manejan las redes de la política mundial. El conferenciante es escritor y recientemente ha editado un libro sobre este tema.

· Conferencia: El futuro de los movimientos cívicos.
Por Yolanda Morín Presidenta de España y Libertad.
Miles, millones de personas han salido a la calle al margen de los partidos políticos para protestar por la situación política nacional. Uno de estos movimientos ciudadanos que mas portadas esta acaparando últimamente por sus denuncias y valentía es “España y Libertad”. Tendremos el honor de recibir a Yolanda Morin que nos explicará cual es su proyecto.

Tarde:

· La Lucha del NPD en Alemania.
Por el Dr. Peter Malborn (NPD)
Responsable de exteriores del NPD y candidato por esta formación a las elecciones nos hablará de la lucha en el país germano.

· La Revuelta inmigrante en Francia.
Por Un representante del FN Francés aún por confirmar (FN)
En unos momentos difíciles para Francia Le Pen se perfila como única esperanza. Tendremos un responsable del FN que nos hablará de primera mano de lo sucedido en el país vecino y de sus expectativas electorales.

· El aborto: Política de exterminio y sustitución de los pueblos de Europa.
Por Roberto Fiore. Presidente de FN Italia.
Una de las personas que ideológicamente mas ha influido en la regeneración de la lucha nacional en Italia y en Europa nos hablará sobre la gravedad de las actuales políticas demográficas marcadas por la baja natalidad y el aborto.

Actividad optativa

Noche. Fiesta de Hermandad. Entrega de certificados de asistencia. Menciones de Honor. Actuación (Brigada 1238 y otros)

Domingo 30:

11:00 Conferencia:

La Inmigración, el fin de Europa.
Por Manuel Novalvos, Abogado, responsable jurídico de DN y Presidente de ADN.
La inmigración es percibida por los ciudadanos como su mayor preocupación ¿Qué futuro le aguarda a Europa si no detenemos y revertimos este proceso? Con esta conferencia cerraremos nuestro ciclo de conferencias.

Despedida de nuestro Invitados

Conclusiones y Cierre por Manuel Canduela Presidente de DN.

Una oportunidad única.

Las universidades de verano representan una gran ocasión para avanzar en nuestra formación política como dirigentes así como para integrarnos en la organización debido a las enormes oportunidades que las conferencias, las actividades lúdicas y la convivencia nos brindan durante esos días.

En ediciones anteriores, personajes importantes del mundo de la política tanto de izquierdas como de derechas o del mundo nacional han acudido para aportarnos sus conocimientos. Por nuestra Universidad de Verano entre otros han pasado en ediciones anteriores Antonio Martín Beaumont, actual director del semanal LIBERTAD DIGITAL y exdiputado por el PP, Don Antonio García Trevijano, profesor universitario y escritor, referente intelectual para la verdadera izquierda social, economistas de la talla del profesor Funes Robert, pilar sobre el cual esta diseñado el programa económico de DN. Fernando García y Juan Ignacio Blanco, afectados por el extraño crimen de Alcacer, personas de una enorme talla humana, perseguidas por su búsqueda de la verdad. De entre quienes representan la lucha nacional en Europa podemos decir con orgullo que hemos contado con la asistencia del tristemente desaparecido Dominique Chaboche, mano derecha de Le Pen en el FN y de Roberto Fiore, líder de Fuerza Nuova en Italia, compañero de la eurodiputada Alessandra Mussolini.

Interesados en asistir ( sólo para afiliados a DN ) o recibir más información llamad al 902 193 121 o escribid a: dn@democracianacional.org

PROTESTA CONTRA LA NEGOCIACIÓN PATXI LOPEZ- BATASUNA

2006-07-07T14:46:00.000+02:00

Ayer se produjo la reunión entre PSE y Batasuna. Hasta el hotel Amara llegaron las protestas contra la reunión entre los socialistas y la organización terorista.

Varias decenas de personas se concentraron convocados por la plataforma España y libertad al grito de "Zapatero traidor" y "sinvergüenzas" y vestidos con capuchas blancas. Entre los asistentes, la madre del miembro de ¡Basta Ya y sargento de la Policía Municipal de Andoaín, Joseba Pagazaurtundua, el antepenúltimo asesinado por ETA.

Varios miembros de la Plataforma España y Libertad acudieron vestidos con un buzo blanco y mascaras blancas con una lagrima roja en lo que fue una símbólica representación de los ausentes.

Según la Coordinadora general de España y Libertad Yolanda Morín, que atendió a los medios al finalizar la protesta y repartió un comunicado entre los presentes, "hemos querido hacer algo simbólico que representara a todas la víctimas"

"Hoy han nacido los Activistas por la que Libetad, que intentaremos estén presentes allí donde se vulnere el Estado de derecho y la Constitución"

Entre los presentes Pilar Ruiz, madre Joseba Pagazaurtundua, que participó en la protesta protesta ante el hotel. La madre del asesinado por ETA llamó "traidores" a los socialistas "porque con esta negociación están jugando con mi hijo"

IV JORNADAS DEL 907 ANIVERSARIO DE LA MUERTE DEL CID CAMPEADOR

2006-07-06T01:30:00.000+02:00

La Delegación de DN Burgos organiza las IV Jornadas de Homenaje a la figura del Cid Campeador coincidiendo con el 907 Aniversario de la Muerte del Cid Campeador, así como el aniversario de la primera edición escrita de cantar de Mío Cid, de sus gestas y aventuras. A dichos actos convoca e invita a todos los burgaleses, castellanos y españoles a participar para no olvidar a aquellos que forjaron España batalla tras batalla.
Los actos que se van a realizar son los siguientes:

- 11 horas: ofrenda floral y homenaje al Cid en la Plaza del Mío Cid
(Burgos) junto a la estatua ecuestre
- 13 horas: ofrenda floral, homenaje y discursos en Vivar del Cid (Burgos)
junto al monumento
- 14 h.30m: comida de hermandad de los asistentes
- 17 h: Conferencia / Mesa Redonda y Debate: "España y el Islam hoy: lo que nos espera" ¿Una España musulmana en el siglo XXI?: una esclavitud que puede repetirse.

Se ruega confirmar asistencia lo antes posible a través de:
Teléfonos: 649 72 95 48 y 600 787790

burgos@democracianacional.org

EL ARTE... FIEL REFLEJO DE LA SOCIEDAD

2006-06-29T14:25:00.000+02:00

Porque somos socialistas por JOSEPH GOEBBELS

2006-06-28T20:07:00.000+02:00

Nosotros somos socialistas porque vemos en él, la unión de todos los ciudadanos, la única manera de mantener nuestra herencia racial y recobrar nuestra libertad política y renovar nuestro estado alemán.

El socialismo es la doctrina de liberación para la clase obrera. Promueve el crecimiento de la cuarta clase y su incorporación en el organismo político de nuestra Patria, que se liga indisolublemente a romper la esclavitud presente, recobrando la libertad Alemana. El socialismo no es meramente una cuestión de la clase oprimida, pero si una cuestión de todos, la meta es la liberación del pueblo alemán de la esclavitud.

El socialismo sólo gana su verdadera forma a través de una hermandad de combate total con las energías delanteras de un nacionalismo recientemente despertado. Sin el nacionalismo no es nada, solo un fantasma, una teoría no más, un castillo en el cielo, un libro. ¡Con él es todo, el futuro, libertad, la Patria!

El pecado del pensamiento liberal fue sobrepasar al socialismo nacional, creando fuerzas, permitiendo sus energías ir en una dirección contra lo nacional. El pecado del Marxismo era degradar al socialismo en una pregunta de sueldos y estómagos, poniéndola en conflicto con el Estado y su existencia nacional. Comprendiendo estos dos factores, nos permite llegar a un nuevo sentido del Socialismo, que ve su naturaleza como nacionalista, progreso estatal, liberando y construyendo.

El burgués esta a punto de dejar la fase histórica. En su lugar va a venir la clase productiva de trabajadores, la clase obrera que hasta hoy había sido oprimida. Esta comenzando a cumplir su misión política. Esta envuelto en un forcejeo duro y amargo para llegar al poder político, mientras busca ser parte del organismo nacional.

La batalla comenzó en el reino económico; y terminará en el político. No es una cuestión de pagos, no solo un tema de las horas de trabajo por día, es mucho mas un problema de la incorporación de una clase poderosa y responsable, para en un futuro, tal vez, transformarse en la fuerza dominante de la Patria.

El burgués no quiere reconocer la fuerza de la clase trabajadora. El Marxismo lo ha oprimido al punto de estropearlo. Mientras que la clase obrera gradualmente se desintegra en el Marxismo, desangrándose, el burgués y el Marxista han acordado en las líneas generales del capitalismo, y ve su tarea ahora para proteger y defenderlo de varias maneras, a menudo disimulado.

Nosotros somos socialistas porque vemos la pregunta social como necesidad y justicia para la misma existencia de un estado para nuestra gente, no una pregunta de barata piedad o como un insulto sentimentalista. El obrero reclama una forma de vivir acorde a lo que el ha producido. No tenemos la intención de mendigar para ese derecho. Ser incorporado al organismo estatal no es solo un problema crucial para el, sino para toda la nación. La pregunta es mas larga que el trabajo diario de ocho horas. Es cuestión de formar un nuevo estado consciente, que incluya a cada ciudadano productivo.

Desde que los poderes políticos actuales no son capaces de crear tal situación, el socialismo debe luchar por ellos. Es interiormente y exteriormente un eslogan luchador. Al mismo tiempo se apunta al burgués y marxista, porque los dos son enemigos jurados del estado de los próximos obreros. Esta dirigido a todos los poderes que amenacen nuestra existencia nacional, y así el Estado NacionalSocialista.

El socialismo es probablemente el único estado que es unido domésticamente y libre internacionalmente. El burgués y el Marxista son responsables por no alcanzar tales metas. No importa cuán nacional y social estas fuerzas se presenten, siguen siendo los enemigos jurados del estado NacionalSocialista.

Debemos entonces, romper ambos grupos políticamente. La línea del Socialismo Alemán es filosa, y nuestro camino esta libre.

¡Nosotros estamos contra el burgués político, y para el nacionalismo genuino!

¡Nosotros estamos contra el Marxismo, pero para el verdadero socialismo!

¡Nosotros estamos a favor del primer estado nacional alemán de naturaleza socialista!

¡Nosotros estamos a favor de los trabajadores alemanes NacionalSocialistas!

JOSEPH GOEBBELS

Dirección para escribir a los camaradas presos de AN

2006-06-26T17:39:00.000+02:00

Pedro Pablo Peña Muñoz / Iñigo Pérez de Herrasti Urquijo/ Javier Ochoa Escobar

Centro Penitenciario de Segovia
Módulo 3

CN-110, Km 196

40154 Segovia

España

Ellos os lo agradecerán.

Así está Madrid

2006-06-24T23:49:00.000+02:00

La Asamblea Ciudadana del Barrio de Universidad ha editado un video ilustrativo sobre el estado de inseguridad de Madrid. Así y todo este video puede ser aplicable hoy mismo a la mayoría de ciudadaes españolas.

Las políticas socialistas de puertas abiertas a la inmigración y la tibieza con los delincuentes y dureza con las víctimas, están haciendo de nuestras ciudades peligrosos escenarios en los que cada día es más difícil vivir.

Sostenibilidad

2006-06-08T07:55:00.000+02:00

Otegi prevé un acuerdo con Zapatero en 2008 para una "Euskal Herría republicana y socialista"

2006-05-29T00:47:00.000+02:00

Rubalcaba quiere una negociación discreta, pero Batasuna-ETA también gana la iniciativa de la propaganda internacional. Otegi marca los plazos, las condiciones y los interlocutores en una entrevista publicada por la revista mexicana Emeequis. "Tengo la esperanza de que en dos años estaremos muy cerca de un acuerdo definitivo" por el que "Euskal Herría va a ser una nación, un Estado republicano y socialista". De las víctimas de ETA, dice que "no pueden jugar un papel político", porque "tienen la emotividad a flor de piel y, por lo tanto, la capacidad de raciocinio disminuye". La Moncloa ha filtrado a El País que Zapatero "acelerará el diálogo con ETA para evitar el bloqueo".

Otegi presenta a Batasuna-ETA, ante la opinión pública internacional, como el actor decisorio de la negociación con el Estado.

El líder del partido terrorista expone que la legalización no es una prioridad, por la sencilla razón de que "nuestra legalidad es de facto", según declara en una entrevista publicada en su último número por la revista mexicana Emeequis. A los proetarras les da igual participar en la negociación siendo ilegales. "No tendríamos inconveniente en participar en un diálogo político en esta situación, porque nuestra legalidad es de facto", proclama.

Arnaldo Otegi, espera que en dos años se esté cerca de "un acuerdo definitivo", tras el alto el fuego declarado por la banda terrorista, según señala en una entrevista que publica en su última edición la revista mexicana Emeequis.

"Tengo la esperanza de que en dos años estaremos muy cerca de un acuerdo definitivo. Si las voluntades políticas no se dilapidan, si se respetan los tiempos, nosotros estamos convencidos de que Euskal Herria (País Vasco, Navarra y tres provincias del sur de Francia) va a ser una nación, un Estado republicano y socialista", afirma Otegi en la entrevista, que se llevó a cabo en la ciudad de San Sebastián.

El líder de Batasuna agrega que "el proceso en general será largo, pero espero que más corto que el irlandés. Ya sabemos de lo que hay que hablar, lo que hay que resolver".

Otegi sostiene que se trata de una "oportunidad única para un cambio; para que la paz llegue y la violencia no vuelva a repetirse nunca mas".

Un Estado "agotado" y "débil"

Sobre los motivos de la declaración de alto el fuego anunciado en marzo por ETA, Otegi apunta que "la razón fundamental es que en estos momentos, tanto en el País Vasco como en el Estado español hay síntomas de claro agotamiento del modelo pos-franquista y, desde nuestro punto de vista, la lucha independentista ha llevado a la crisis a ese modelo".

"Si estamos ahora frente a esta oportunidad para la paz, es porque ha llegado el momento de hacer las cosas de otra manera", señala a la publicación mexicana.

En torno a una eventual participación de Batasuna en ese proceso apunta que "no tendríamos inconveniente en participar en un diálogo político estando en esta situación de ilegalidad, porque nuestra legalidad es de facto".

La legalización de Batasuna debe darse, a juicio de Otegi, "por la sencilla razón de que si nosotros no podemos participar, entonces el proceso deja de ser multilateral y no se podrá avanzar".

Preguntado sobre si, llegado el momento, los vascos decidieran que no quieren la independencia, Otegi responde que "el pueblo habrá ganado por el hecho de haber tenido la oportunidad de determinar su destino".

"El problema -añade- es que los independentistas vascos no hemos tenido ni siquiera la opción de perder, no sabemos cuánta gente estaría de acuerdo con la independencia".

En relación con el problema de las víctimas de la violencia terrorista, Otegi opina que "es evidente que hay que darles una satisfacción. ¿De qué tipo? No lo sé con certeza. Pero lo que está claro es que no pueden jugar un papel político, porque las personas que sufrieron la muerte de un familiar tienen la emotividad a flor de piel y, por lo tanto, la capacidad de raciocinio disminuye y no se pondrían nunca de acuerdo".

El problema de las víctimas, precisa Otegi, "ha de tratarse en su momento y suele ser al final del proceso y no al principio".

Zapatero se da prisa

Mientras Batasuna-ETA sigue marcando el terreno de su próximo encuentro con el Gobierno de Zapatero, mediante amenazas en España y reconocimiento de estadistas en el exterior, La Moncloa ha filtrado a su periódico portavoz que "Zapatero acelerará el diálogo con ETA para evitar el bloqueo". Según El País, el jefe del Gobierno "ha decidido impulsar de inmediato el proceso de paz ante el temor de que las expectativas abiertas hace ya más de dos meses con el alto el fuego de ETA encallen".

En la decisión de Zapatero, según El País, pesan "las amenazas de Batasuna de parar el proceso si sus dirigentes son encarcelados y las presiones que ejerce el sector más duro del PP".

Presentación campaña municipales de DN Burgos

2006-05-23T01:36:00.000+02:00

El pasado Sábado tuvo lugar la presentación de la campaña a las municipales de nuestra delegación de DN en Burgos. Varios de los hoteles del centro rechazaron albergar nuestro acto ante las amenazas de la tolerante y democrática extrema izquierda “separatista” castellana por lo que finalmente, nos vimos obligados a realizar el acto en un Hotel de las afueras.

El hotel pese a su desventajosa situación era el lugar idóneo para un partido como el nuestro que promueve la defensa de nuestra identidad. El lugar, un antiguo Torreón Burgales representaba a la perfección las identidades castellanas y españolas forjada tras siglos de Reconquista.

Ante una sala abarrotada de público el miembro de la Mesa Nacional José Manuel López y los representantes burgaleses hablaron de las distintas candidaturas que presentaran en los municipios burgaleses. Animaron a los asistentes a apoyar físicamente y económicamente dichas candidaturas así como a solucionar los problemas de los ciudadanos en estas verdes tierras de Castilla.

Para finalizar el acto intervino el presidente del partido, Manuel Canduela que remarcó los gravísimos problemas que asedien el país, para Canduela todos estos terribles problemas se quedan cortos ante la masiva inmigración que padecemos, inmigración que esta creando una crisis económica, social, de seguridad y libertad desconocida en nuestra nación y que incluso amenaza con acabar con la misma.

Nuestro presidente dijo que DN no es un partido más, que DN no “promete victorias fáciles” que lo único que promete es ser una trinchera donde poder luchar por nuestros derechos como españoles y europeos. Advirtió de la llegada de tiempos muy difíciles para todos si alguien no detiene esta locura que nadie parece querer parar. Para Canduela DN representa la vanguardia de la lucha nacional en España y recalcó que nuestra obligación es seguir haciendo despertar a nuestra gente, sumida en el sueño del engaño.

Pidió a los militantes de DN que fueran duros como aquel torreón, que tan fielmente había servido para salvaguardar las vidas y los nobles ideales de nuestros antepasados y que pese al tiempo transcurrido se alzaba orgulloso como símbolo victorioso de nuestras raíces.

Su discurso, aplaudido en pie por el público de la sala finalizó el acto.

La cobertura mediática, tal y como nos tiene acostumbrados, fue mínima y sólo un medio, el Diario de Burgos publicó una nota sobre la rueda de prensa convocada por nuestros portavoces una hora antes. Presionar sobre la foto para ampliar:

Próximas actividades de DN

2006-05-16T00:48:00.000+02:00

A continuación informamos a todos nuestros militantes, afiliados y simpatizantes de las próximas actividades y eventos que DN va a realizar durante este mes.

Para mas información pueden dirigirse a secretaria, a través del 902 193 121 (lunes a viernes de 18 a 21 h.) o por e-mail a: dn@democracianacional.org

VALENCIA 19 de Mayo

Como cada mes, la delegación de DN Valencia organiza la cena mensual para los afiliados, militantes y simpatizantes, una forma mas de conocernos y de apoyar al partido.

Si deseas acudir puedes reservar tu plaza a través de estos teléfonos 619930223 / 963155273. valencia@democracianacional.org

BURGOS 20 de Mayo

Presentación en Burgos de la Campaña de DN a las Municipales.

Con la suficiente antelación, la veterana delegación Burgalesa presentará su candidato a las municipales y programa de gobierno. Al mismo acto que se desarrollará en un céntrico hotel burgalés que publicitaremos en breve, acudirá nuestro presidente Manuel Canduela para tratar de la situación política nacional.

Mas información 902 193 121 o burgos@democracianacional.org

BARCELONA 23 de Mayo

Nuestra próxima cita para los afiliados y simpatizantes de Barcelona es este próximo martes 23 de Mayo a las 19,30 h. Manuel Canduela, nuestro Presidente Nacional, dará un Conferencia bajo el título : "La paz del PSOE... la derrota de España" en la sede de la Asociación Cultural ADES (Rbla. Cataluña, 52, Pral.).

Es muy importante, en estos momentos tan transcendentes para nuestra Patria, que apoyemos todos unidos nuestro Proyecto político. Con el esfuerzo de todos nosotros, conseguiremos llevar nuestra voz a la sociedad española. Difunde esta convocatoria entre tus amigos y familiares.

Asimismo el viernes 26 de Mayo, a las 21,30 h. en un restaurante en la Gran Vía, celebraremos nuestra periódica reunión y cena de hermandad entre los militantes de DN. El precio será de 18 Euros. Para confirmar tu asistencia puedes contactar con nuestro Delegado en Barcelona, Alfonso Fernández.

Lunes a viernes de 18 a 21h., al móvil 697 83 65 31, o al correo electrónico: barcelona@democracianacional.org

MADRID 27 de Mayo

CICLO DE CONFERENCIAS CEND (CENTRO DE ESTUDIOS NACIONAL-DEMÓCRATAS.)

La opción nacional del futuro. Conferencia a cargo de Pedro Varela (Director de la Librería Europa de Barcelona)18:00h en la Sede Central. Entrada Libre. Plaza del Padrón 13 Madrid.

Mas información: 902 193 121. dn@democracianacional.org

El injustamente detenido Pedro Varela, acusado únicamente de venta de libros de temática política e histórica nacionalista, nos ofrecerá su testimonio e impresiones sobre como debe ser la opción nacional del futuro. Así mismo responderá a aquellas cuestiones relacionadas con su inaudito proceso que nuestros invitados deseen hacerle.

Quedando a tu entera disposición y esperando que estas actividades sean de tu interés, recibe como siempre un cordial saludo, con nuestro ¡¡¡Adelante por España !!!.

GIJÓN 3 de Junio

Cena reunión de DN Asturias con la asistencia del Vicepresidente del partido Álvaro Peñas.

Más información y reservas 902 193 121 o asturias@democracianacional.org

MADRID 2, 3 y 4 de Junio

I TORNEO FUTBOL-SALA DNJ MADRID

Los próximos días 2, 3 y 4 de junio se celebrará el I Torneo de Futbol Sala, organizado por DNJ-Madrid. Los partidos se jugarán en las canchas que están frente a nuestra Sede Central (Pl. del Padrón nº 13).

Ya hay apuntados varios equipos, pero todavía tiene que animarse más gente, seguro que será una buena oportunidad para conocer a camaradas en un ambiente sano, a través de una cosa tan fundamental como debe de ser el deporte para cualquier joven patriota.

Mas información en la web de juventudes. dn-joven@democracianacional.org

Presentación en Malaga

2006-05-12T22:25:00.000+02:00

1º de Mayo. Mítin-Fiesta en Valencia

2006-05-05T01:25:00.000+02:00

(Reproducimos la Crónica de la Secretaría de Prensa de AN)

La celebración del acto de clausura del Primer Congreso Nacional de Alianza Nacional el 1º de mayo , Fiesta del trabajo, ha sido toda una aventura. A pesar de los obstáculos habidos, interpuestos por la Delegación del Gobierno de Valencia, por los sindicatos y partidos políticos (UGT, CC.OO., CGT, IU, UV, PP, PSOE), por el diario "El Mundo" y la macrocampaña de alarma social que difundió los días previos al acto, por la empresa a quien se contrató para el alquiler del equipo de sonido y por el Excelentísimo Ayuntamiento de Valencia… la fiesta Mitin de AN se celebró.

En un primer momento la Delegación del Gobierno de Valencia autorizó dicho acto en la ubicación solicitada, en la Plaza de Zaragoza, lugar perfecto para un evento como este, por su ubicación, su fácil acceso y sus condiciones el día 27 de abril. El día 28 a última hora se decidió en la Delegación un cambio de emplazamiento, otra plaza unos 100 metros más alejada de la primera, impracticable por las obras, zanjas, escombros y material de construcción (vallas, excavadoras, …) y así se nos comunicó, sin posibilidad de recurso ya que el horario del funcionariado había concluido y los días siguientes eran festivos.

Se decidió hacerlo en la primera ubicación, por la impracticabilidad y peligrosidad de la segunda ubicación.

Lunes 1º de mayo. A las 9 de la mañana estaba ya montado el escenario y los instrumentos para la celebración del acto, en la Plaza de Zaragoza. A las 9’30 un furgón de la Policía Nacional aparcaba frente a nosotros instándonos al cambio de ubicación. Se les explicó lo impracticable del otro emplazamiento y amablemente se les invitó a visitarlo. Una vez visto la plaza, nos dieron la razón y autorizaron de nuevo el primer emplazamiento, cosa que agradecimos. Por una vez nos sentimos comprendidos.

Pocos minutos después una patrulla de la Policía Local de Valencia aparcaba junto al furgón de la Nacional y se nos acercaba un agente requiriéndonos un nuevo permiso, esta vez por parte del Ayuntamiento, al parecer no teníamos permiso para instalar instrumentos musicales y debíamos desmontarlos. Ante la negativa de la organización del acto, el responsable, fue denunciado por la autoridad por desobediencia.

Mientras tanto el equipo de sonido no llegaba, y el responsable de la instalación no contestaba a las llamadas. El equipo de sonido, no llegó nunca. La organización se puso en marcha para buscar amplificadores caseros, altavoces, micrófonos, cinta aislante… y manos a la obra, se consiguió.

Los autobuses y coches desde los puntos más lejanos de España se iban vaciando llegando a convocar a casi medio millar de personas, a pesar de los avisos de la policía a algunos transeúntes que se acercaban al acto sobre la peligrosidad a la que se enfrentaban si se acercaban más, sobre todo a los más jóvenes simpatizantes que por allí desfilaron.

Los medios de comunicación que allí fueron llegando fueron numerosos, todas las cadenas de televisión se dieron cita allí (A3, Tele5, Canal9, algunas más se acercaron pero no podemos citarlas ya que se presentaron empezado el acto y no se acercaron a identificarse ante los responsables de prensa de AN). Los periódicos locales, nacionales, los gratuitos, fotógrafos, emisoras de radio…. Todos estaban allí presentes, grabando algo insólito, una fiesta mitin legal y pública, un “polvorín” como la calificó el diario El Mundo, una fiesta de salvajes descontrolados, un peligro social para la sociedad valenciana. Venían todos ellos a grabar una batalla campal, las atrocidades de la extrema derecha española, y algo así como un verdadero 2 de mayo, que transcurrió sin ninguna incidencia,, donde la disciplina (dentro de los límites de la fiesta) y la obediencia de los asistentes no dio lugar a dudas de su integridad y buena voluntad y disposición. Por lo cual, la Fiesta Mitin de AN careció de interés para la prensa amarilla y los amantes del morbo y la sección de sucesos, así pues solo salió en Tele5 un breve apunte del acto, donde se comunicó que transcurrió sin incidentes, así como en algunos periódicos de los que aportamos las noticias y donde se percibe la diferencia entre la manipulación de la información y la información sin más. Destacamos por su interés, alarmismo y manipulación la noticia al efecto del diario El Mundo, cuyos calificativos y uso del lenguaje llevan claramente a la tergiversación de las palabras, a la confusión del lector, y al claro punto de vista contrario a nosotros.

Si de voluntad hablábamos antes, hemos de destacar la de los organizadores del acto, y la de los protagonistas en el escenario.

El acto, que comenzó con retraso debido a los problemas con el sonido, y a cuyos asistentes se les dio las debidas explicaciones por parte del Presidente de AN, Pedro Pablo Peña, fue conducido por la Secretaria Nacional de Prensa Pepa Zanón, comenzando el acto con la invitación a la participación en la Fiesta del Trabajo a pesar de los obstáculos habidos e invitando al orden en todo momento. Frente a las Banderas de los reinos de España y la insignia de Alianza Nacional, la cantante Jessy del grupo FeminaSS cantó diversas canciones de su repertorio enfrentándose magistralmente a los problemas con el sonido y al público asistente a los que finalmente animó.

Seguidamente nuestro Presidente Nacional, Pedro Pablo Peña dirigió unas palabras en forma de breve discurso exaltando los valores de la Nación, el Pueblo y la Raza, declarándonos como herederos de la verdadera revolución frente al sistema imperante, como los herederos de los fascismos. Seguidamente, Eduardo Clavero, responsable de la Delegación Territorial de Andalucía y Extremadura de AN y vocalista, guitarra y autor de las canciones del grupo Batallón de Castigo, nos deleitó, despertó y animó finalmente con un repertorio en acústico de sus más conocidas canciones (“Mentiras”, “Alarma”…) concluyendo el acto cantando el “Cara al Sol” , con el animó y el espíritu de fiesta por las nubes de todos los asistentes y organizadores, y con la tranquilidad de haber realizado nuestra tarea, pese a los obstáculos, como tarea bien hecha. Los asistentes al acto fueron desalojando el recinto en orden y en la dirección que se les invitó a hacer, a pesar de que muchos tenían sus vehículos estacionados en la dirección opuesta, cosa que El Mundo ha utilizado para decir que nos acercamos a actos de otros grupos.

Gracias a todos los asistentes y a vuestra buena voluntad y a la Delegación de AN en Valencia por el duro trabajo realizado durante estos días y a todos aquellos que han colaborado con nosotros de forma altruista con su trabajo y esfuerzo o simplemente por la buena disposición, prometemos que el siguiente acto será igual o mejor que esté por nuestra parte.

Pepa Zanón Viguer

Secretaria Nacional de Prensa de Alianza Nacional

1 de Mayo "Alianza Nacional"

2006-05-03T13:11:00.000+02:00

1 de Mayo

2006-05-03T13:05:00.000+02:00

Solamente de éxito podemos calificar nuestra convocatoria del 1º de Mayo.

Pese al boicot deliberado al que los medios nos tienen acostumbrados ya que ningún medio de prensa hizo eco de nuestros comunicados. Pese al buen tiempo y el larguísimo puente de 4 días que dejó Madrid desierto, pese a la poca tradición entre los grupos nacionales de celebrar esta fecha alrededor de 1500 Españoles se unieron a DN para revindicar la prioridad nacional de los Españoles.

Hemos visto a los telediarios hablar de las manifestaciones de los sindicatos, incluso, este año hemos visto manifestaciones multirraciales de extranjeros exigiendo derechos en nuestro país que nosotros, ni en pintura, jamás tendremos en los suyos pero del único uno de Mayo en defensa de los derechos de los españoles ni una palabra y es que señores, haber roto el monopolio de la izquierda escuece amigos. Nuestra manifestación pese a la juventud de nuestro partido era mucho mas numerosa que la de la CNT y otros sindicatos pese a haberse convocado casi exclusivamente por nuestra web, carteles en las calles y publicidad insertada en el diario “Minuto Digital”. Una convocatoria “económica” que deja a la organización en inmejorables condiciones para seguir con sus campañas. La siguiente, en Cataluña y , como no, contra el “estatut”.

Ni que decir tiene que ha sido la mas concurrida de nuestras convocatorias pese al poco interés que ha despertado entre muchos “camaradas”, si esos, de grupos afines, a los que se les llena la boca con lo de unidad, unidad, unidad pero luego, cuando es DN la que convoca, ni lo publicitan, ni van. Hecho este pequeño reproche deseamos agradecer a las organizaciones que si enviaron sus representantes en respuesta a nuestra convocatoria: AES,LF,TNS y MCE.

Pero nuestro mas sincero agradecimiento va para ese millar de militantes y esos cientos de simpatizantes y amigos que hicieron posible una jornada de lucha y esperanza. Una jornada en la que demostramos que el nacionalismo español puede ser social y popular a la vez, que puede ser joven y novedoso que no tiene porque ser rancio y marchito. Una jornada en la que demostramos con Manuel Canduela al frente que DN es la vanguardia y el futuro del nacionalismo español.

La calidad del publico asistente debe ser destacada. Muchísimos jóvenes de aspecto NR, muchísimas chicas, bastante gente mayor y de mediana edad. Comportamiento ejemplar y ni un solo boicoteador de los que normalmente acuden a las manifestaciones nacionales para con sus aspavientos, simbología rara o sonidos guturales confundir al pueblo español sobre lo que somos o no somos. Esos estaban en otras manifestaciones.

Este es el camino. El único camino. Adelante, sigamos transitándolo.

Prensa y Comunicación DN.

El Ascenso de Hitler al Poder 1918 - 1933

2006-05-01T02:03:00.000+02:00

Los cubanos sin libertad en su tierra ¿¿Comunismo?? ¡¡No Gracias!!

2006-04-29T04:37:00.000+02:00

Area Inconformista

2006-04-28T05:12:00.000+02:00

1º de Mayo Nacional. De ti depende.

2006-04-27T15:08:00.000+02:00

Los frutos de nuestro esfuerzo están siendo claros, cada día más gente conoce a DN, se han producido cientos de nuevas adhesiones y hemos salpicado de noticias unos medios de comunicación que nos someten a una censura deliberada pero que, dado nuestro activismo no han podido cerrarnos del todo sus puertas.

Poco a poco DN se esta consolidando como la alternativa nacional al sistema, por su vanguardia ideológica, crecimiento y activismo de sus militantes sin que por ello descuidemos las relaciones con otros partidos que defiendan puntos similares y con los que estamos alcanzando acuerdos importantes de colaboración.

Nuestro partido, tras haber celebrado el 12 de Octubre, día por excelencia de la patria española se acerca la segunda fecha en importancia para nosotros, el 1º de Mayo, la que recuerda que nuestro partido es patriota pero social a una vez, que no esta situado en la extrema derecha ni a la extrema de nada, si no que aúna la defensa del pueblo español y sus derechos con la defensa de esa nación que nos legaron nuestros padres y que deberá proteger y ser protegida por nuestros hijos.

Este uno de mayo cobra una importancia añadida ya que como partido que denuncia la inmigración masiva y que anunció la debacle económica que esta traería vemos cumplidos nuestros peores vaticinios.
Frente a quienes dijeron que la inmigración traería riqueza, aseguraría las pensiones y la seguridad social hoy podemos argumentar ya no solo con nuestras convicciones y la lógica como hemos hecho todos estos años si no con los informes del Banco de España, de otros importantes bancos y de prestigiosos medios de comunicación del mundo de la economía que demuestran que la inmigración esta destruyendo nuestro estado del bienestar, que rebaja nuestros salarios y que no garantizan nuestras pensiones si no todo lo contrario.

Además, el inefable ZP, sin que la débil oposición del Sr. Rajoy diga nada, como de costumbre, ha abierto, a partir del 1ª de Mayo, las puertas a TODO EL ESTE EUROPEO para que puedan libremente venir a trabajar. A la deslocación y desindustrialización que padecemos, a la debacle de nuestro campo, ganadería y pesca hay que unirles los últimos indicadores sobre el pequeño y mediano comercio, según los cuales ya está, en casi un 50% en manos extrajeras, sobre todo de las mafias chinas.

Además como partido nacional que somos, este uno de mayo, fiesta del trabajo, advertiremos que los estatutos de autonomía, por cuanto debilitan a España, además de una enorme ruina moral traerán una enorme ruina económica y que aquellos trabajadores y empresarios que no quieren oír ni hablar de España, aunque fuese por sano egoísmo, deberían defenderla a ultranza porque cuando España caiga todos caeremos.

Como veis nos sobran motivos para estar todos juntos el lunes 1º de Mayo en la Glorieta Pintor Sorolla de Madrid a las 12 de la mañana (Metro Iglesia) para reclamar lo que nos pertenece y seguir abriéndole los ojos a ese pueblo que cada día, sin ellos mismos saberlo , piensan más como lo hace DN.

Sabemos que es una fecha en la que es difícil movilizar a los nacionales ya que la tiene monopolizada la izquierda pero es importantísimo que demostremos que el destino de la patria va irremisiblemente ligado al destino de los españoles. Tras un lento decrecimiento en el numero de asistentes, el año pasado, tras el Nombramiento de Manuel Canduela como presidente de DN, se produjo una importante reactivación ya que acudimos más de 700 militantes a este acto cuando el año anterior, en Alcalá de Henares apenas asistieron un centenar de militantes influenciados además por la reciente masacre Islámica del 11M.
Mas de medio millar de participantes cifra nada desdeñable en estas fechas teniendo en cuenta que los sindicatos lograron reunir a 5.000 personas en todo Madrid.
Podemos decir con orgullo que más del 15% de los trabajadores que se manifestaron en Madrid eran nacionales.
De ti depende que esa cifra sigua creciendo y que los trabadores españoles se den cuenta que si España cae no hay futuro y que poco a poco vayan desvinculándose de esas ideas y sindicatos que están ayudando a cavar nuestra tumba.

Nuestra Iniciativa triunfó

2006-04-26T02:50:00.000+02:00

La ultraderecha deja sin promotores un festival por estar Soziedad Alkohólika.
La persecución a la que la plataforma ultraderechista España y Libertad ha sometido en la últimas semanas a la banda de rock radical vasco Soziedad Alkoholika (SA) ha dejado sin promotores al festival de música Viñarock. la primera empresa en retirar su apoyo a la cita musical anual fue Coca Cola, a la que se han sumado Ron Barceló, Cutty Sark y Jack Daniels, además de Caja Castilla La Mancha. Así lo ha confirmado España y Libertad, que asegura que "la campaña de respuesta cívica emprendida contra la participación del grupo procesado por la Audiencia Nacional por enaltecimiento del terrorismo" seguirá, aunque el comunicado no señala que SA fue exculpada por el juez Garzón de apoyo a ETA. A estas alturas sólo el ayuntamiento de Villarobledo (Albacete) apoya al festival, uno de los más conocidos del panorama musical español, por lo que desde la plataforma ultraconservadora ya han advertido de que "el próximo lunes comenzaremos la campaña de protesta contra el ayuntamiento de Villarobledo (...) para intentar que el Ayuntamiento entre en razón".

Vídeo de la manifestacíon del 23 de Abril

2006-04-25T12:02:00.000+02:00

La Falange pide la dimisión de Zapatero por "alta traición" a España

2006-04-24T00:09:00.000+02:00

Durante una manifestación entre la plaza de Colón y de Felipe II de Madrid, a la que asistieron 15.000 personas según la organización, la Falange pidió la dimisión del presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero por "alta traición a España".

La formación le acusó de "vender España" a los nacionalistas y denunció que el actual Ejecutivo socialista "vuelva a negociar con los terroristas".

La movilización, que reunió a miembros de Falange de toda España, discurrió sin incidentes, en un ambiente festivo, con gran profusión de banderas preconstitucionales y entre gritos de "Cataluña, sí es España" y "Zapatero, traidor".

En su discurso al término de la concentración, el jefe nacional de la Falange, José Fernando Cantalapiedra, acusó a los partidos demócratas de poner "al borde del abismo en sólo 28 años a una nación con siglos de historia".

Cantalapiedra también criticó que el presidente del Gobierno "sea capaz de hacer una nación en una de sus casitas de 30 metros cuadrados".

La unidad de España no se negocia

Tras lamentar que Zapatero "esté vendiendo España", el líder de la Falange pidió que no se negocie con ETA, "una banda con 1.000 muertos a sus espaldas", ya que, a su juicio, "la unidad de España no se negocia".

1º de Mayo en Valencia. Fiesta - Mitin

2006-04-23T04:05:00.000+02:00

El día 30 de Abril se celebrará en Valencia el congreso del partido en la correspondiente sede. En dicho congreso se aprobarán las líneas generales y maestras del programa político y la puesta en marcha del partido, empezando el día uno de Mayo con un mitin fiesta por el trabajador español en la misma capital levantina a la que están invitados todos los patriotas revolucionarios. En dicha fiesta actuará la veterana banda Batallón de Castigo, la banda de rac Retaguardia y la cantautora Yessi, perteneciente al grupo FeminaSS. Se espera acuda gente de toda España a tal evento que tendrá lugar en la plaza de Zaragoza de Valencia por la mañana sobre las once y media. Pedimos por anticipado a la gente que acuda que se comporte correctamente para evitar que los ciudadanos que nos vean den la razón al sistema. De antemano agradecemos a todos los camaradas su movilización al acto.

Después de la represión que hemos sufrido...volvemos

2006-04-22T05:23:00.000+02:00

Estimados camaradas, después de haber sido censurados 2 veces por los moderadores de Miarroba (Blog y foro) hemos decido abrir este Weblog mientras nos volcamos con la próxima Web (que esperamos que os guste).

Para comenzar os vamos a poner este fabuloso artículo extraído de Nuevo Orden sobre la conmemoración del 117 aniversario del Führer.

Un saludo, seguiremos actualizando el Blog día tras día.

¡¡Irreductibles!!

Adolfo Hitler en Su Aniversario

Cuando se habla de una persona o una actividad, normalmente se acepta que todo tiene errores, todo tiene defectos y problemas. De forma que el tratamiento de algo o alguien realmente excepcional encuentra el problema de poder parecer que en su tratamiento se ha perdido la "neutralidad o ponderación".

El Panegírico es un género pseudoliterario que ha existido siempre, normalmente se usaba en los entierros de gente famosa, que pagaban a un especialista en discursos laudatorios para hablar del muerto y su obra (no mencionando, claro, que en realidad era un perfecto miserable). Desgraciadamente la prensa ha acabado de convertir ese mero "juego de palabras" de antaño, sin más pretensiones que cumplir un trámite social, con una auténtica plaga de alabanzas inmerecidas y de mentiras pagadas. Hace un par de años la prensa llamaba a Lady Di "La Princesa del Pueblo", y en su muerte esa prensa poco menos que la llevaba a los altares, logrando que una masa de idiotas fuesen a llevar flores y llorar a esa "popular" princesita que murió cuando salía con un playboy profesional famoso por su vida disipada y cutre, tras comer en el mejor restaurante de lujo de París, mientras sus dos hijos estaban a mil kilómetros.

La prensa nos ha acostumbrado a los panegíricos más ridículos dados a los personajes más miserables. Llamar a Tapies "Genio inmoral del arte" es casi una tontería menor si la comparamos con las hipérboles usadas por la presa con alguno de esos políticos corruptos y degradados en el momento de su muerte.

En este ambiente de pleitesía y de falta de rigor, poder hablar de Hitler es un grave problema de credibilidad, pues hay que empezar por decir claramente que las palabras "genial" o "sensible" tienen un significado en sí mismas, que nada tienen que ver con lo que significan si se aplican a Miró o a una famosa presentadora de Televisión, de forma que para hablar de Hitler primero hay que dejar el mundo de lo vulgar, olvidarse de la prensa, de los panegíricos, de las palabras y los mitos que los enanos del mundo actual han establecido, hay que ir a otro nivel.

Es lo mismo que pasa si tratamos de hablar de Beethoven o Wagner con el mismo vocabulario que usa la prensa para con la Spies Girls en los programas de los "40 principales", o hablar de los Juegos Olímpicos Griegos con la mentalidad de quienes hablan ahora de ese drogadicto llamado Maradona en las revistas de futbol.

Para colmo el comunismo ha deformado definitivamente eso que ahora se llama "culto a la personalidad", y que antes se llamaba "respeto al genio".

Mao, Stalin y Kim Il Sung son un ejemplo extraordinario de a donde llega el deformado culto a la personalidad. Porque uno puede incluso considerar que Mao o Stalin (lo del coreano Kim fue ya paranoia pura) lograron un gran éxito político con su gobierno (dejando aparte que su "éxito" fue en todo caso del Estado no de la gente, que vivió siempre bajo el hambre y la miseria en el comunismo). No es este el problema, lo problemático es que como personas eran realmente lamentables. Uno puede admirar su fanatismo político y su triunfo, sea o no por admirar según las ideas de cada cual, pero no se comprende que se admire a la Persona Mao o a la Persona Stalin, pues como Personas, dejando aparte su actuación política, fueron unos seres vulgares sin la menor
sensibilidad, con una vida alejada de todo sentido espiritual y superior. Su trato con las mujeres fue repugnante, sus ratos de ocio y la vida interior completamente ruines. Así que el comunismo instauró el "culto a la personalidad" sin personalidad. Instauró el culto al Secretario General del Partido Comunista, fuese un cretino o no, con tal de que fuera poderoso y triunfante.

El "culto a la personalidad" es precisamente esa confusión entre el respeto y admiración a la Persona frente el culto al cargo, al Poder y al éxito de esa persona.

Así pues para hablar de Hitler hay que partir de entender que hay varios "niveles" de Persona, niveles en los que las palabras significan cosas distintas. Y que cuando los Nacional Socialistas consideramos a Hitler en un nivel especial no lo hacemos en base a "su éxito" o su "poder" (dicho sea de paso, fue exteriormente derrotado y admirar a Hitler actualmente sólo trae problemas), en base a "su actividad militar", y ni siquiera a su actividad política, sino como Persona en su globalidad.

LOS DOS HITLERS

Para conocer a Hitler lo primero es entender que el "otro" Hitler, el que nos presenta la prensa y la sociedad actual, ese Hitler loco, el Hitler satánico, sexualmente impotente, sádico, sediento sangre, con un fuerte complejo inferioridad, creyente en adivinos, drogado, que disfruta del placer de matar, histérico, obsesionado con sus sueños de dominio, todo eso es no sólo falso, es Imposible.

Ese "otro Hitler" que aparece en las biografías oficiales, en los reportajes "serios" de la TV y en los comentarios de todos los hombres importantes del mundo actual, como prototipo del mal, un Hitler al que se le han otorgado tantos males y tantas tonterías que sería realmente el Hijo del Diablo, es un imposible, no es posible que sea cierto, no sólo ni principalmente porque las "pruebas" que presentan son falsas, absurdas e idiotas, sino porque es contradictoria toda esa teoría judía sobre Hitler con lo que sabemos de él con seguridad.

Hace un tiempo mi esposa escuchaba a un pobre hombre decir que "había leido" que Hitler era impotente porque una cabra le había mordido un testículo ¿? ¿cómo es posible que se escriban cosas así?. Pues porque cuando se habla de Hitler se habla de un Mito, de un ser-no-existente. Y el Mito está con Dios o con el Diablo. No hay intermedio, Adolf Hitler es el Diablo para el actual mundo judaizante, ya no se habla de Hitler como un "humano", sino que ha trascendido a un estadio distinto, de forma que no se es capaz de considerar la realidad, y por otra parte la realidad de Hitler está por encima de lo puramente "humano" en la medida en que está en un nivel no accesible por la media humana.

¿Como puede un ser humano de New York entender a Sor Teresa de Calcula, por poner un ejemplo?. No es posible que la logre captar, sólo logra formarse una imagen "a su medida", pero no logra comprender la calidad humana que se exige para algo así. Cuando mira la Tv y veía la vida de Teresa de Calcuta era como si estuviese en el Cine, era "otro mundo" al suyo, al del ciudadano vulgar, y no diré al del banquero sionista.

¿Como puede entender a Calderón el espectador de un musical de Broadway?. Le es imposible, su mente y su sensibilidad de asno evolucionado a hominido no podría entender el sentimiento que refleja Calderón.

¿Cómo hablar de Wagner al que pone a mil decibélios en su coche el tamboreo y griterio de ese negro descolorido que es Michael Jacksson?.

Una sociedad degradada, que ha perdido la noción de lo que es la seriedad y la espiritualidad llevada al extremo, no logra entender otros niveles de conciencia.

Hace poco un cretino preocupado sólo por vivir bien y ser "féliz" en su casita, decía que como era posible que los iranies admirasen de esa forma al Ayatolá Jomeini. Es evidente que el "urbanitas" medio del Mercado, oyente medio de una TV media de un mundo medio/cre, no puede entender lo que significa un Ayatolá, ni el islamismo chiita ni nada de nada que no sean temas a la altura de las hamburguesas de McDonald.

Hitler o fue un sádico criminal que se dedicó a engañar a todos para lograr satisfacer su criminal aspiración de odio y poder, o bien es todo lo contrario. No hay en él término medio. No hay mediocridad en su vida, está en lo más alto de la calidad humana o es el Diablo. Y por eso es tan difícil de tratar. No puede ser el diablo, y no nos atrevemos a creer que fuese algo más que una Persona, un enviado de los dioses en el sentido romano, o sea alguien que había conectado con lo especificamente superior del hombre.

HITLER COMO PERSONA

Claro que podría ser simplemente una Persona. Pero ¿qué Persona?.

Cuando los grupos NS hablan de Hitler suelen verlo bajo la visión del Führer, el Líder Político y militar, cayendo una vez más en el error de los comunistas: culto al Führer, al Secretario General del Partido, al Éxito y al Poder.

No, para los Nacional Socialistas el concepto "del" Führer (no de "un" Fuhrer) es distinto al del mero Líder político o el dirigente del momento.

Para los Nacionalsocialistas EL Fuhrer es la capa externa que una Persona excepcional toma en un momento único y crucial, por designio del Destino, como punto de inflexión especial, como "mensajero contra el destino Trágico".

Así pues lo Esencial en Hitler no es el Führer sino la Persona, lo esencial es que una Persona especial lograse ser El Führer: "El gran milagro es que yo os haya encontrado y vosotros me hayais encontrado" dijo Hitler en un discurso al Pueblo alemán.

Para conocer la Persona Adolf Hitler no hay que mirar sus actos públicos sino su vida privada, y para ello hay algunos documentos básicos, entre ellos el libro de Kubicek, su amigo de juventud, escrito después de la guerra (cuando nada tenía que ganar hablando bien de Hitler), por alguien que jamás fue miembro del Partido Nacionalsocialista, ni obtuvo beneficio alguno de su amistad de juventud con Hitler. También están las referencias de algunos de los que estuvieron con Hitler en su ambiente privado, y las entrevistas a Herr Mayrhofer (su tutor de la infancia, que le sobrevivió y fue visitado por Savitri Devi, por ejemplo), en fin, hay suficientes datos para poder captar a la Persona antes que al Führer.

Lo que nos importa es que Adolf Hitler fue una Persona consciente de la seriedad del mundo, de la Tragedia del mundo, desde su juventud, consciente de la Calidad como esencia del camino para pasar de Humano a Persona.

Vamos a tratar someramente algunos de los puntos que nos muestran esa esencia de Calidad.

La esencia artística:

Hitler puso en su vida personal el Arte como máxima aspiración, de forma que "lo político" fue su Deber, lo artístico su Deseo.

Recuerdo aquello de que "era un pintor de brocha gorda", que aun muchos creen. Hitler fue un artista que jamás uso una "brocha gorda".

No sólo dedicaba el poco dinero que tenía en asistir a conciertos y actos artísticos, no solo se ganó la vida pintando acuarelas, óleos y dibujos (podeis verlos en el libro "Hitler, un artista desconocido" editado en inglés), sino que trató de ser arquitecto, no con el afán mercantilista que ahora tiene esta profesión sino con la idea de "creación artística" que tenía entonces, y que pudo como Führer aplicar más tarde.

El dinero que ganaba con la venta del "Mi Lucha" lo dedicaba a la compra de obras de arte para un Museo en su ciudad natal, su pasión por las artes era absoluta, global, todo lo bello y espiritual del arte le entusiasmaba. No sólo fué un wagneriano profundo, fué además un enamorado de las artes en todas sus manifestaciones. Y no sólo las admiraba, sino que él mismo las practicaba. Pintaba muy correctamente, diseñó grandes obras de arquitectura, trató de componer un drama musical ("Wieland el Herrero"), por poner algunos ejemplos.
Para Hitler el Arte no era un pasatiempos, ni una profesión, era una necesidad espiritual y un camino de superación de la Persona.

La sensibilidad personal:

Es precisamente esa íntima necesidad del Arte de donde se descubre una profunda sensibilidad personal.

En toda su vida tuvo una especial sensibilidad por los detalles o hechos que le rodeaban. No soportaba la grosería ni las malas formas, tenía una especial sensibilidad por lo popular, amaba ese estilo popular auténtico, salido de los pueblos y las montañas. Necesitaba pasear por campos y senderos, cosa que hizo hasta que los últimos años de guerra se lo impidieron, tuvo en los Alpes Bávaros su refugio espiritual, mostrando un amor a la Naturaleza fuera de lo común.

Tuvo siempre un carisma personal especial, los que le trataron siempre coinciden en ese "algo especial" que define al líder natural, no por su poder, sino por su sinceridad y su autenticidad.

El amor a lo Natural y los animales

El hecho de que Hitler fuese vegetariano por motivos éticos, no alimenticios o de salud, ya muestra de forma palpable un estilo único. ¿Como se le va a comparar con la grosería de un Roosevelt o un Stalin?. Una Persona que comprendía el amor de los animales y la Naturaleza hasta el punto de negarse a comer cadáveres de animales, capaz de imponer las primeras leyes ecologistas del mundo, incluida la limitación de la caza por motivos de "amor a los animales", una personalidad así muestra una delicadeza y una elevación que nada tiene que ver con la brutalidad economicista de los políticos actuales.

Las "Conversaciones de sobremesa" editadas tras su muerte en base a los apuntes de Bormann (y que por tanto debe asumirse que fueron purgadas para tratar de hacer quedar mal al NS) nos dejan ver sin embargo una constante defensa de los animales y su intención de poco a poco eliminar la caza y los métodos brutales de los mataderos, promoviendo el consumo vegetal. ¿Qué político actual siente amor a los animales hasta ese punto?. Hitler era "parte de la Naturaleza", se sentía en un mundo natural, donde sólo se mata al que te ataca y te denigra.

El valor:

El valor personal de Hitler no es de aquellos que lo demuestran en las mesas de los generales o en la dirección de las guerras desde los cuarteles centrales.Stalin nunca fue un soldado heroico, nunca dió una forma personal del valor.

Hitler fue un soldado heroico, soldado de a pie, de los que ganan dos Cruces de Hierro con sus manos en la I Guerra Mundial, jugandose la vida personalmente. Hitler nos muestra que sabía cumplir su deber, no sólo mandando, sino obedeciendo.

La espiritualidad

Una de las mejores mentiras es esa visión de Hitler como una persona antireligiosa, que se enfrenta a todas las religiones y desea un ateismo racista violento y materialista.

No soy cristiano en absoluto, pero hay que decir claramente que Hitler tuvo siempre el mayor respeto por Cristo y por la religiosidad sencilla y popular.
Leed el último libro de Dietrich Eckart, el Maestro Eckart, amigo íntimo de Hitler, texto editado cuando Hitler estaba en el poder, y por tanto referendado por Hitler como verídico. En este libro Hitler indica claramente su admiración por los textos evangélicos, lo mismo que su desprecio por la Biblia. "Nunca han habido palabras que se dirigieran más directamente a nuestro corazón que las de Cristo".

Hitler apoyo siempre una religiosidad natural y popular, la idea de un ser Supremo y de que la espiritualidad sencilla y sana, sin las Iglesias corruptas y politizadas, es un valor fundamental y perfectamente incorporado al Nacional Socialismo.

Es cierto que muchos NS fueron anticristianos, y que la doctrina NS en sus fundamentos se enfrenta a principios cristianos, pero Hitler no fue Fundamentalmente un "ideólogo", su vida y su enseñanza es directa y sencilla, y siempre fue amable y respetuoso con la religión. Se enfrentó a Borman y Himmler cuando trataron de pasarse en la política NS de separar a las Iglesias de la Política, tratando de prohibir en exceso la presencia religiosa. Hitler quiso siempre unas iglesias dedicadas a lo espiritual frente a las iglesias ocupadas del poder material.

El respeto a las mujeres

Hitler tenía un concepto espiritual de la mujer, fue siempre profundamente delicado con las mujeres que se cruzaron en su vida. Estuvo enamorado en su juventud de una chica, con una relación cuasi platónica. Luego jamás se dió a los excesos ni a las relaciones sexistas con las mujeres. Mao tenía un haren de concubinas, Stalin mantuvo varias amantes y maltrató a sus esposa repetidas veces. Hitler nunca cayó en degradación alguna en su trato con las mujeres. Apreciaba mucho la presencia de mujeres sensibles y femeninas, tratandolas con una educación exquisita. Su relación con Eva Braun fue siempre ejemplar, manteniendose en una fidelidad completa que llegó hasta la muerte. Nunca mezcló su amor a la mujer con las cuestiones políticas,

Es jocoso que se le achaca, por ejemplo, relaciones con Leni Riefenstal o Winifred Wagner o Hanna Reich, cosa desmentida por ellas mismas, pero que además muestran la incapacidad del mundo actual de entender esa admiración y sensibilidad por las mujeres con "garra humana", que nada tiene que ver con sexo. Los aliados pretendieron ver en cada amistad y cada admiración por mujeres extraordinarias como las nombradas, un mero deseo de sexo, ejemplo preclaro de como los cerdos no pueden juzgar a los genios, pues el sionista ve sexo allí donde el genio ario siente esa íntima sensibilidad por la mujer sublime.

El Trabajo:

Hitler pasó momentos de grave necesidad en Viena, tuvo que dedicarse a vender dibujos y acuarelas para vivir, conoció a fondo a la gente trabajadora y necesitada. De esos años sacó un absoluto desprecio por el capitalismo, por la usura y la mentalidad mercantilista.

Jamás se preocupó del dinero y de acomular rentas, nunca pensó en cuentas fuera del país ni en acomular fortuna.
Hitler es un ejemplo paradigmático de ese sentido superior del hombre que no se siente atado a lo material, que sabe que con trabajo y responsabilidad no va a pasar necesidad si no es explotado por la usura y los mercaderes, y que por ello no se preocupa de acomular sino de eliminar a esos vampiros del pueblo.

El sentido comunitario:

Hitler ama Alemania, apasionadamente, pero no ama unas fronteras o una bandera, ama al Pueblo, a su Raza, a su Cultura, a la esencia de "lo alemán". Y ,como dice en el Mi Lucha, igual amaría a "lo francés" si hubiera sido francés. Ama el "amor a la tierra". El que había sufrido tanto por la derrota de 1918 dice en Mi Lucha que si él hubiera sido francés, Francia le hubiera significado la grandeza que para él significaba todo lo alemán, y "no hubiera actuado de forma distinta de como lo hizo Clemenceau". No, no era un chauvinista, reconocía en cada país su honor y su esencia.

No luchaba por un Estado, por un Poder, luchaba por la raza, por la gente, por el pueblo. El individualismo fue siempre su enemigo, las leyes NS fueron siempre comunitarias, anteponían el bien de la Comunidad a la "libertad individual egoista" que ahora es el único objetivo del materialismo capitalista.

HITLER CONTRA EL TIEMPO

Sin duda recomendaría a todos leer el Capítulo XIII de la obra de Savitri Devi "El Rayo y el Sol" donde se expone perfectamente esa realidad de Hitler como continuador de una lucha arquetípica y continua contra "La Tragedia y la fatal pendiente de degradación hacia lo bajo".

La humanidad es tentada permanentemente por el materialismo y la ruindad, la bajeza y los sentimientos egoistas. Hay pues una lucha "Contra el Tiempo".

Ese camino que va contra la corriente, que trata de remontar la degradación materialista pese a su fatal destino, pese a saber que un alud de egoismo y bajeza sigue empujando el mundo a su ruin destino de "Edad Oscura".

No creyó en la predeterminación de la Historia, ni en su sentido cíclico obligado. Hitler jamás aceptó una Historia ya escrita. Pero Hitler era perfectamente consciente de que su Revolución no era ,en definitiva, contra el Capitalismo ni el Comunismo, ni el judío!!! (error que cometen casi todos los analistas ,incluidos la mayoría de camaradas) sino que la lucha Eterna era contra una Concepción del Hombre y el Mundo que poco a poco iba y va imponiendose, una forma de ver la Vida y el mundo como "progreso material", como Reino de la Cantidad, como egoismo del placer, como Materialismo Económico, como Rebajamiento de la Calidad en aras de la Igualdad de lo ruin con lo excelso, como mezcla de todo (de razas, de calidades, de culturas), como explotación de la Naturaleza en aras de la Economía usuraria, como "paz en la bajeza" y "gobierno de lo más degradado y abundante". Y esta lucha no había empezado con el nacionalsocialismo, era una lucha continua de Héroes en la Historia, de Personas Contra el Tiempo.

El Judío no era en sí un enemigo sino en tanto su Arquetipo se identificaba fielmente "Con el Tiempo", era pues una fuerza que impulsaba al Tiempo en el destino Trágico contra la Calidad y la Espiritualidad. Es en este sentido que hubo un enfrentamiento radical entre Hitler y el Judaismo.

Hitler es un eslabón, el último y el más esplendoroso, de esa lucha milenaria del Héroe contra la Bestia, de lo Elevado contra lo Material.
Por eso fue un profundo wagneriano, puesto que Wagner, el otro gran Paladín del Heroismo, fundamentó su Arte en esa lucha continua de Espíritu contra Dinero (figura cuantitativa de lo egoista y decadente).
Como Nietszche, el pensador de lo Trágico, que dejó escrito en letras de Oro esa lucha eterna entre la Voluntad de Poder y el "poder de la cantidad", la lucha entre lo elevado y el rio de mediocridad del egoismo.

El Héroe mediaval, el Caballero que luchaba por la Justicia y la Fe frente al poder del número y la fuerza de la mesnada feudal, se enfrentaba al Tiempo, a una fuerza continua hacia el poder del feudal y su opresión injusta. Quien no recuerda la obra "Becket", esa lucha de Uno contra Muchos, del Honor de Dios contra las "necesidades de Estado". Hitler luchó contra una inmensidad de usureros y egoismos, trató de cambiar el sentido del Tiempo, por eso su lucha es algo excepcional, algo sobrehumano, que asombra y admira (incluso a sus enemigos, los admira hasta el punto de demonizar a Hitler, de elevarlo al Altar de Demonio del Sistema).

HITLER EN LA DERROTA

La grandeza de los Paladines no está en su triunfo sino en su lucha y su muerte.

Si Hitler hubiera cedido a "lo útil" para alcanzar el pacto, la rendición, un final a la medida de "lo político", habría traicionado su Espíritu de Paladín.

Hitler sabía a mediados de 1944 que había perdido la guerra, sabía que debía enfrentarse a su martirio. Desde ese momento cambio su vida, se encerró en su Deber.

Quisiera hacer una gran comparación con el mismo momento en la vida de Cristo. Cuando Cristo entra en la Pasión, en Getsemaní, cuando se enfrenta al Deber del Martirio, cambia también de la misma forma.

Leed el Evangelio, las palabras y hechos de Cristo desde el momento en que "suda sangre de angustia" hasta que expira en la Cruz, son palabras absolutamente distintas que las de su periodo de predicación y unión con el pueblo que le escucha.
Esa sencillez y amabilidad de Cristo con la gente, esas palabras claras, esa facilidad para entenderlas y amarlas, desaparece totalmente tras Getsemani.

En adelante habla en forma de "clave", ya no está con "su pueblo", está con "su martirio". Poncio Pilatos se enfrenta a un Cristo enigmático e incomprensible. Sus palabras en la Cruz son sólo traducibles en forma de "teología", han perdido todo sentido "humano". Su actitud durante la Pasión es de concentración ante su Deber, no es ya el Cristo de las palabras dulces, sino el teólogo que habla en Clave de Eterninad.

Lo mismo le pasa a Hitler. Desde el momento en que asume su Martirio, ya no será el Caudillo popular, sino el Fuhrer sombrio que DEBE apurar el caliz de sangre para mostrar el camino Eterno.

Hitler planifica su Derrota Material en clave de Victoria Espiritual, por eso ya no puede actuar de forma amable y sencilla, como lo hacía en los años 1933, cuando su amor al pueblo era su guía, sus palabras eran de esperanza y de construcción. Ya no es hora de predicar, sino de Morir, de acabar la Obra, de mostrar como es el Martirio de lo Elevado.

El gran acto de resistencia, de lucha sin cuartel, la seriedad y dignidad de las SS en su lucha sin esperanza. como los espartanos de las Termópilas, el dantesco final de un Berlín convertido en "El Ocaso de los Dioses", todo esto ya no es comprensible para el pueblo, es parte de una Tragedia Superior, de algo que está fuera del Mundo. Y no ha habido una Derrota mejor, un martirio más grandioso y digno, un escenario más enorme que la tumba material donde nace entre las llamas ,como Fenix, el espíritu de Hitler.

HITLER EN EL MUNDO ACTUAL

Si hay algo que debe repugnar a un Nacional Socialista es esa imagen violenta de un Hitler para cerebros rapados. Todo el militarismo y la parafrenalia armada que se confunde con una nueva esencia del "nacionalsocialismo oficial".

Así mismo no debemos considerar el tema del Nacional Socialismo alemán de 1933, ni la persona de Hitler como un tema "Político" para actuar en nuestro tiempo.

Mientras los comunistas han aceptado sus crímenes, y han asumido que "se equivocaron" para vegetar ahora en la democracia progresista como animales de compañía del Mercado y la mentalidad corrompida actual, nosotros los Nacional Socialistas no hemos aceptado jamás los "crímenes" de los que se acusa a nuestra época fundacional. Aceptamos errores menores, incluso alguno grave, pero nunca globalmente criminales ni comparables en nada a los crimenes aliados y comunistas.

En el mundo actual la lucha no se debe llevar en base a esa época fundacional, los tiempos han cambiado y las formas deben cambiar, la lucha es por los mismos principios básicos pero según las normas y metas que ahora se consideren oportunas.

Adolf Hitler no es ya un líder político, no es un "totem" ni "una bandera" política. Hitler ha superado ya esa etapa de "encarnación política", que el tiempo y la necesidad hacen siempre cambiante y temporal.

No, Adolf Hitler está por encima de la visión estrecha y temporal de "lo político", no es un producto de marketing político para uso de bandas "nazis".

Adolf Hitler es actualmente el Norte para la Persona, para el camino que todo hombre tiene que hacer para ser Persona. Nos muestra como debe llevarse una vida de Héroe, sensible, apasionada, entregada al pueblo, artística, como es posible la redención, el Milagro de que una vez más se una un gran pueblo y una gran persona

20-4-114 Aparecen libros de Hitler en EEUU.

Parte de la biblioteca de Hitler ha aparecido en Washington, en los sótanos de la biblioteca del Congreso. Se trata de unos 1.200 libros de la colección de Hitler en su refugio de Berghof, en los Alpes en Obersalzburg.
En 1.945 se metieron los libros en sacos y fueron llevados a los EEUU. Ahora han sido "encontrados" por un periodista del Frankfurter Allgemeine Zeitung.
Los sacos han sido encontrados sin abrir en dicho sótano y se ha encontrado una parte de literatura de tipo religioso y oculto. También hay 26 ejemplares del libro de Hitler "Mi Lucha" hechos para ciegos.
En muchos de los libros Hitler ha marcado párrafos con un lápiz fino.
En otro libro hay una dedicatoria de Leni Riefenstahl a Hitler: "A mi amado Fürher con gran fidelidad".